Категорія: СУД

Читати далі

Публічні заяви ВС, в яких коментуються матеріали кримінальних проваджень щодо суддів ОАСК, стосовно яких були ухвалені рішення ВРП, є оцінкою, яка надана у спосіб, не передбачений чинним законодавством: ВРП

Публічні заяви Верховного Суду, в яких коментуються матеріали кримінальних проваджень щодо суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, стосовно яких були ухвалені рішення Вищої ради правосуддя, є оцінкою, яка надана у спосіб, не передбачений чинним законодавством. Подібні заяви не впливають на зміст чи правові наслідки прийнятих Вищою радою правосуддя рішень та привносять недоречну політизацію процесів у судовій владі. Аудіозаписи, відносно яких зроблені заяви, опубліковані Національним антикорупційним бюро України два місяці тому. Відтак, надання їм оцінок саме сьогодні виглядає дивним з боку суддів Верховного Суду.

Читати далі

Заява щодо аудіозаписів в кабінеті голови ОАСК Пленуму ВС дозволяє звинуватити його в необ’єктивності: адвокат Боряк

Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України Ганна Боряк вважає, що заява, ухвалена Пленумом Верховного суду стосовно аудиозаписів, опублікованих Національним антикорупційним бюро України і зроблених, за інформацією НАБУ, у кабінеті голови Окружного адміністративного суду міста Києва, дозволяє звинуватити ВС в необ’єктивності.

Читати далі

ВРП ухвалила публічне звернення щодо заяв Стефанішиної

Органи державної влади, їхні посадові особи повинні утримуватися від інформаційних та політичних кампаній, заяв та дій, що можуть вплинути на незалежність судової влади та підірвати авторитет правосуддя в цілому. На цьому акцентовано увагу у публічному зверненні ВРП з приводу заяв Віце-прем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольги Стефанішиної. Як відомо, в інтерв’ю РБК-Україна урядовець дала оцінку судовій системі України, зазначивши про «відсутність довіри до суддів і їхніх рішень».

Читати далі

Під час карантину до адвокатів почали відкрито ставитися як до перешкоди для винесення обвинувальних вироків: Ізовітова

Адвокати почали стикатися з відкритими проявами дискримінації їхніх права у судових процесах, які відбуваються під час карантину. Особливо відчутно ця тенденція проявилася у Вищому антикорупційному суді.

Читати далі

Голова КАС ВС пообіцяв разом з Радою суддів України розібратись щодо недопуску журналістів у судові засідання

Михайло Смокович, Голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду пообіцяв поставити питання щодо обмеження доступу журналістів на відкриті судові засідання перед Радою суддів.

Читати далі

ВАКС підтримує позицію детективів НАБУ про невідкриття стороні захисту документів під час досудового розслідування: адвокат Панченко

Стаття 221 Кримінального процесуального кодексу України зобов’язує слідчого, прокурора за клопотанням сторони захисту, надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Читати далі

Голова КАС ВС Смокович про висловлювання Президента щодо Юрченка: це така заява політика, його оціночне судження

Михайло Смокович, Голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду не вважає, що заява Президента України Володимира Зеленського щодо народного депутата Олександра Юрченка є тиском на суд.

Читати далі

Триває інтеграція «Особистого кабінету адвокату» з «Електронним судом»: Валентин Гвоздій

Національна асоціація адвокатів України проводить активне впровадження інтеграції електронного «Особистого кабінету адвокату» і підсистеми Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи «Електронноий суд».

Читати далі

Територіальна підсудність спорів за цивільним позовом до приватних / державних виконавців: КЦС ВС

Відкриваючи провадження у справі за позовом фізичної особи до приватного виконавця про стягнення безпідставно набутих коштів, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив із того, що справа підсудна цьому районному суду, оскільки позов пред’явлено до відповідача як до приватного виконавця, а не як до фізичної особи, а тому справа повинна розглядатися за місцем здійснення ним професійної діяльності приватного виконавця, а не за місцем його реєстрації як фізичної особи.

Читати далі

Пленум ВС не знає чи можна притягувати Президента до відповідальності: слово за КСУ

Пленум Верховного Суду 18 вересня 2020 року звернувся до Конституційного Суду з конституційним поданням щодо офіційного тлумачення ч. 1 ст. 105 Конституції в аспекті можливого залучення Президента України до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення під час виконання своїх повноважень.

Читати далі

Правові підстави ЦВК оприлюднювати партії, які вирішили брати участь у місцевих виборах: КАС ВС

У Центральної виборчої комісії не було правових підстав для включення до переліку тих партій, які станом на 6 вересня 2020 року включно не подали до ЦВК свої рішення про участь їх місцевих організацій у відповідних місцевих виборах, тобто не подали такі рішення у строк, визначений ст. 217 Виборчого кодексу України.