До Конституційного Суду України надійшло подання щодо конституційності Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення”
СУДОВА ВЛАДА
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це
Під час чергового слухання захисник висловлював образливі слова та звинувачення на адресу суддів. А на заклики припинити нетактовну поведінку відповів…
З 18 березня по 5 травня 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшло сім кримінальних проваджень. Під час досудового розслідування на розгляд слідчим суддям надійшло 1255 клопотань, скарг та заяв
На думку позивача, його було звільнено з прокуратури міста Києва за відсутності правових підстав та з порушенням законодавчо встановленого порядку звільнення прокурора
Позивач звернувся до суду із позовом в інтересах своєї неповнолітньої дочки, яку, на його думку, протиправно було відраховано з музичної школи-інтернату як таку, що не пройшла конкурсного відбору
12 травня 2020 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі, яка була передана на її розгляд Касаційним господарським судом у складі ВС
У ч. 4 ст. 469 КПК України зазначено випадки, коли між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про визнання винуватості
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду визначив належний суд, який за правилами підсудності має розглядати спір щодо оскарження дій Центральної виборчої комісії у тому разі, якщо адміністративний позов подано поза межами виборчого процесу
Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника
Арбітражний керуючий вважається повідомленим про проведення перевірки належним чином за умови, якщо повідомлення про проведення перевірки надіслано (вручено) йому органом контролю у строки та спосіб, визначені цим Порядком. Докази надсилання повідомлення арбітражного керуючого про проведення перевірки є невід’ємною частиною матеріалів перевірки (підпункт 2.15.2 Порядку)
Апеляційний суд не вправі давати доказам іншу оцінку, ніж та, яку дав суд першої інстанції, якщо докази, надані стороною обвинувачення й захисту, не були безпосередньо досліджені під час апеляційного перегляду кримінального провадження
20 січня 2020 року столичний суд видав відповідний наказ про стягнення заборгованості.
За інформацією “Судебно-юридическая газета” заступник Голови Офісу Президента Андрій Смирнов написав листа Голові Верховного суду Валентині Данішевській листа з проханням в двотижневий термін надати пропозиції Верховного суду щодо проблем, вказаних у цьому листі.
Оголошення про виклик до суду відтепер будуть оприлюднюваться автоматично: введено в дію новий функціонал на веб-порталі “Судова влада України”