“Метою діяльності ВС не є забезпечення єдності судової практики”, – заявила Валентина Данішевська у відео.

“Метою діяльності ВС не є забезпечення єдності судової практики”, – заявила Валентина Данішевська у відео.
Відповідно до інформації, вказаній у Єдиному реєстрі адвокатів України, Валентина Данішевська, є адвокатом, яка зупинила право на заняття адвокатською діяльністю згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” з 10.11.2017 на підставі заяви.
Тренінговий центр конституційного права урочисто відкрили Голова Конституційного Суду України Олександр Тупицький та Координатор проектів ОБСЄ в Україні, Посол Генрік Вілладсен
Житловий будинок загальної площі 161, к кв.м. знаходиться у с. Любимівка Вишгородського району Київської області
Визнаний неконституційним припис пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону № 213–VIII втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення
На зборах суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді внесено зміни до складу об’єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
Про це повідомила Валентине Данішевська, голова Верховного суду у відповідь на питання модератору вебінару про практику суттєвого зменшення відшкодування витрат на правничу допомогу
непроведення службового розслідування та відсутність вмотивованих висновків про вчинення позивачем порушення Присяги державного службовця, якої він не складав, свідчать про протиправність оскаржуваних рішень щодо звільнення позивача із займаної посади
Ми вдячні за Вашу підтримку в нашій попередній боротьбі, і звісно, дуже розраховуємо на підтримку професіоналів, які як раз і розуміють про значення саме незалежного суду”, – зазначила голова Верховного суду.
Провадження щодо президента Зеленського за порушення ним карантину у хмельницькому кафе призупинено, оскільки Президент є недоторканною особою відповідно до Конституції
Конституційний Суд України постановив, що положення частини третьої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України є обмеженням конституційного права на судовий захист стосовно гарантій на апеляційний перегляд справи
Майно може бути витребувано від добросовісного набувача шляхом подання віндикаційного позову з підстав, передбачених ч. 1 ст. 388 ЦК України
Це питання підіймалось під час засідання Ради адвокатів України
Про це було повідомлено Денисом Бугаєм, очільником Громадської організації “Асоціація правників України” під час вебінару з Валентиною Данішевської, головою Верховного суду
ККС ВС також вказав, що апеляційний суд, який установив, що автомобіль на праві власності зареєстрований за особою, котра не знала про незаконне його використання, та конфіскував на користь держави частину цього транспортного засобу і свідоцтво про його реєстрацію, допустив неправильне застосування кримінального закону