СУДОВА ВЛАДА

Читати більше
Очільник Громадської організації наполягає на достойному суддівському утриманні і обіцяє постійно про це говорити

Про це було повідомлено Денисом Бугаєм, очільником Громадської організації “Асоціація правників України” під час вебінару з Валентиною Данішевської, головою Верховного суду

Читати більше
конфіскація автомобіля, який не є власністю засудженого, та неприпустимості вирішення спору про право власності на майно в кримінальному провадженні: Постанова ККС ВС

ККС ВС також вказав, що апеляційний суд, який установив, що автомобіль на праві власності зареєстрований за особою, котра не знала про незаконне його використання, та конфіскував на користь держави частину цього транспортного засобу і свідоцтво про його реєстрацію, допустив неправильне застосування кримінального закону

Читати більше
До ОАСК надійшов позов щодо зміни Голови та Членів Наглядової Ради «Приватбанку»

Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Національного Банку України, яка полягає в не направленні до АТ КБ «Приватбанк» вимоги про зміну керівників цього банку

Читати більше
ОАСК просять визнати протиправними дії інспекторів щодо евакуації авто

позивач просить суд визнати протиправними та скасувати пункти 5.31, 5.32, 5.33 Положення про Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради затвердженого відповідним Розпорядженням від 19 листопада 2018 року

Читати більше
ВАКС обрав запобіжний захід чиновникові Одеської міської ради: 4,8 млн гривень

На підозрюваного також покладено додаткові обов’язки: не залишати Одеську область без дозволу слідчого, прокурора, суду; прибувати на першу вимогу до детективів НАБУ

Читати більше
ОАСК просять зобов’язати Мін’юст звернутись до суду щодо припинення діяльності ГО «Центр протидії корупції»

позивач просить ОАСК зобов’язати Мін’юст звернутись з позовом до суду про припинення діяльності ГО «Центр протидії корупції» у порядку передбаченого Законом «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»

Читати більше
Головкиня ВС Данішевська за 2019 рік заробила 4,3 млн гривень

Ця інформація відображена у річній декларації за 2019 рік Валентини Данішевської, голови Верховного суду, яка розміщена на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Декларація за посиланням: https://declarations.com.ua/declaration/nacp_2a45e437-4bfa-4f5e-aba8-69f15043581d Окрім заробітної плати у Верховному суді, Валентина […]

Читати більше
у питаннях відшкодування моральної шкоди, завданої органом державної влади, КАС ВС дотримується практики ЄСПЛ

Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини відповідача — органу державної влади чи місцевого самоврядування, а протиправність його дій та рішень презюмується — обов’язок доказування їх правомірності покладається на відповідача

Читати більше
Чому Верховний суд не влаштовує сильна адвокатура?

В цій ситуації доречнішим виглядало б скликання Пленуму Верховного суду, який має право розглядати питання про висловлення недовіри голові Верховного суду. Самі судді могли б дати оцінку заявам Данішевської і продемонструвати, чи є для них пріоритетом забезпечення змагальності судового процесу, захист прав громадян і забезпечення справедливих та неупереджених рішень

Читати більше
ВАКС відсторонив начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області Чепеля

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду задовольнила клопотання детектива НАБУ та відсторонила від посади на 2 місяці начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області

Читати більше
Пересічні громадяни, які ніколи не відвідують суд є об’єктом маніпуляцій з боку адвокатів і юристів: Данішевська

Про це повідомила Валентина Данішевська, голова Верховного суду, відповідаючи на питання модератора вебінару Дениса Бугая щодо кадрового голоду в системі правосуддя

Читати більше
звільнення позивача за процедурою люстрації: ВС

Такі суворі заходи, як звільнення з посади із забороною обіймати посаду на 10 років, не можуть застосовуватися до державних службовців лише через те, що вони залишилися на своїх посадах державної служби після обрання нового глави держави, без аналізу індивідуальної поведінки таких осіб і встановлення зв’язку з узурпацією влади, підривом основ національної безпеки та оборони України або протиправного порушення прав і свобод людини