«Поки адвокатура буде сильнішою за прокуратуру, ми не зможемо забезпечити обвинувальні вироки», — зауважила Голова Верховного суду
СУДОВА ВЛАДА
згідно з імперативними положеннями ч. 4 ст. 4 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» у разі зміни форм власності на землю, на якій знаходяться заказники, пам’ятки природи, заповідні урочища, парки-пам’ятки садово-паркового мистецтва, землевласники зобов’язані забезпечувати режим їх охорони і збереження з відповідною перереєстрацією охоронного зобов’язання
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням ВС з використанням власних технічних засобів за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про що зазначається в ухвалі, в порядку, встановленому процесуальним законодавством
Крім того, сьогодні суд розглядає клопотання про арешт майна екснардепа
Слідство зібрало докази прямої участі Росії у збройному конфлікті на сході України
Колегія суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду залишила без задоволення касаційну скаргу засудженого, який був визнаний винуватим у грубому порушенні законодавства про працю
Європейський суд з прав людини зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків
Печерський районний суд м. Києва, ухвалив рішення, яким визнав незаконною постанову Віталія Каська
Прокурори під час слухань справи про збитий літак рейсу МН17 на Донбасі підтвердили влучання у повітряне судно російської ракети «Бук» і спростували свідчення РФ
Забороняється відмова у наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, місце розташування об’єктів на яких погоджено відповідним органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування
Вказуючи про зміну обставин, які впливають на вирішення спору, суди не врахували, що вона відбулася не внаслідок правомірної поведінки батька дитини, а в силу тривалого й умисного невиконання ним рішення суду, яке набрало законної сили
запровадження карантинних заходів не звільняє учасників кримінального провадження від обов’язку прибувати за викликом до суду
Велика Палата ВС зазначила про неможливість застосування положення абз. 3 ст. 1 Указу Президента від 12 червня 1995 року № 436/95
надійшов позов Олега Шрама до Державного бюро розслідувань щодо оскарження результатів інтернет-голосування за членів Ради громадського контролю при ДБР
За результатами розгляду касаційну скаргу ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» задоволено