СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА5 Вересня
Читати більше
Якщо обвинувачений одночасно придбав і зберігав без мети збуту наркотичний засіб, в особливо великому розмірі, то його дії слід кваліфікувати лише за ч. 3 ст. 309 КК

Детальніше з текстом постанови ВС від 20.07.2022 у справі No 725/5677/21 (провадження No 51-1505км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105402429.

СУДОВА ПРАКТИКА5 Вересня
Читати більше
Щодо коректності оформлення адвокатського запиту та відмінності від запиту про надання публічної інформації: ВП ВС

Велика Палата Верховного Суду розглянула в порядку письмового провадження касаційну скаргу Адвокатського об`єднання «Формула захисту» (далі – Адвокатське об`єднання) на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2021 року (суддя Зінченко А. В.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року (судді Кононенко З. О., Калиновський В. А., Мінаєва О. М.) у справі № 520/13981/21 за позовом Адвокатського об`єднання до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

НОВИНИ4 Вересня
Читати більше
Печерський райсуд Києва затвердив угоду про визнання винуватості щодо заступника начальника митного поста “Полтава” за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК: штраф 850 грн

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Вересня
Читати більше
Щодо розміщення технічних елементів та пристроїв на будинках у межах історичного ареалу міста Львова

Постанова Верховного Суду від 18 серпня 2022 року у справі № 380/2336/20 (адміністративне провадження № К/9901/9029/21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105808525.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Вересня
Читати більше
Єдиними документами, які посвідчують факт зняття особи з військового обліку, є військовий квиток або тимчасове посвідчення військовозобов’язаного з відповідною відміткою

Закарпатський окружний адміністративний розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до майора НОМЕР_3 прикордонного загону (м. Чоп) Державної прикордонної служби України Шаленик Ренати Миколаївни, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, –

СУДОВА ПРАКТИКА2 Вересня
Читати більше
Про порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту

Детальніше з текстом постанови ВС від 20.07.2022 у справі No 360/522/13-к (провадження No 51-83км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105372112.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Вересня
Читати більше
У разі якщо бандою є озброєна організована група, то для кваліфікації за ст. 257 КК достатньо встановити, що така група створена з метою вчинення одного такого нападу

Детальніше з текстом постанови ВС від 26.07.2022 у справі No 727/7987/20 (провадження No 51-3891км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105505293. Окрема думка – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105505294.

СУДОВА ПРАКТИКА1 Вересня
Читати більше
КПК не передбачає необхідності доведення факту домашнього насильства певним видом доказів

Детальніше з текстом постанови ВС від 14.06.2022 у справі No 585/3184/20 (провадження No 51-5266км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105301745.

СУДОВА ПРАКТИКА1 Вересня
Читати більше
Про умови відведення земельних ділянок для провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 5 липня 2022 року у справі No 420/5690/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105086245.

СУДОВА ПРАКТИКА1 Вересня
Читати більше
Про застосування законодавства щодо здійснення перевірки дотримання суб’єктом містобудівної діяльності вимог у сфері охорони культурної спадщини

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 11 липня 2022 року у справі No 1.380.2019.006107 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105203411.