СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА30 Жовтня
Читати більше
Про правомірність неподання звіту про контрольовані операції та застосування до платників податків штрафних санкцій за порушення цієї норми

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 22 лютого 2021 року у справі No 826/12668/17 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/95579935.

СУДОВА ПРАКТИКА30 Жовтня
Читати більше
Про зміст поняття “повторна заява” в розумінні Директиви Європейського парламенту, Ради ЄС та норм національного законодавства

Поняття «нові обставини» може застосовуватись лише за умови коли заявник, у ході проведення попередньої процедури, не з власної вини був не в змозі обґрунтувати факти, зазначені в пунктах 1 та 13 частини першої статті 1 вказаного Закону, включаючи процедуру оскарження відповідного рішення.

СУДОВА ПРАКТИКА29 Жовтня
Читати більше
Дохід від операційної та неопераційної курсової діяльності не враховується цілей застосування трансфертного ціноутворення

У Звіті про контрольовані операції не потрібно показувати повернення нематеріальних активів, оскільки такі операції жодним чином не впливають на збільшення або зменшення об’єкта оподаткування.

СУДОВА ПРАКТИКА29 Жовтня
Читати більше
Ненадання на запит або надання не в повному обсязі інформації для здійснення податкового моніторингу є підставою для призначення перевірки

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі No 520/4404/19 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/97735580.

СУДОВА ПРАКТИКА29 Жовтня
Читати більше
Визначення місця виконання виконавчого документа щодо фізичної особи-боржника має відбуватися за зареєстрованим місцем проживання боржника

Детальніше із текстом постанови Верховного Суду від 15 липня 2021 року у справі No 380/9335/20 можна ознайомитись за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98367890.

СУДОВА ПРАКТИКА28 Жовтня
Читати більше
При отриманні новоутвореним судом матеріалів справи, суд вирішує питання, які виникають на етапі відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за правилами ст. 464 КПК

Детальніше з текстом постанови ВС від 25.11.2019 у справі No1-7/12 (провадження No51-1232кмо18) можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/86070618

СУДОВА ПРАКТИКА28 Жовтня
Читати більше
Вимога про вилучення інформації щодо особи, яка міститься у відкритому реєстрі національних публічних діячів є неналежним способом захисту у спорах про захист гідності, честі та ділової репутації

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 14 липня 2021 року у справі No 757/14418/20-ц (провадження No 61- 4424св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98454238

СУДОВА ПРАКТИКА28 Жовтня
Читати більше
Товарні чеки можуть бути предметом доказування у справі про відшкодування вартості будівельних матеріалів або поділ майна подружжя, але не є належними доказами про набуття права власності на частину будинку

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 12 серпня 2021 року у справі No 205/8312/17 (провадження No 61- 4742св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98971498

СУДОВА ПРАКТИКА27 Жовтня
Читати більше
Формулювання конкретної форми вини в обвинувальному акті за службову недбалість повинно відповідати вимогам ст. 25 КК

Кримінальна відповідальність за службову недбалість (ст. 367 КК) настає лише у випадку, коли дії, невиконання чи неналежне виконання яких спричинило передбачені в зазначеній статті наслідки, входили у коло службових обов’язків цієї службової особи, або якщо обов’язок діяти відповідним чином юридично було включено (законом, указом, постановою, наказом, інструкцією тощо) до кола службових повноважень такої особи.

СУДОВА ПРАКТИКА27 Жовтня
Читати більше
Поділ майна подружжя порушує майнові інтереси кредитора і направлений на недопущення звернення стягнення на майно боржника, проти якого ухвалене судове рішення про стягнення боргу та накладено арешт

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 11 серпня 2021 року у справі No 723/826/19 (провадження No 61-8810св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/99037704

СУДОВА ПРАКТИКА27 Жовтня
Читати більше
Якщо обвинувачений повернув потерпілому транспортний засіб без пошкоджень, то відсутнє спричинення реальних збитків власнику і не може інкримінуватися завдання значної матеріальної шкоди

Згідно з ч. 3 примітки ст. 289 КК, яка діяла на момент вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, матеріальна шкода, спричинена незаконним заволодінням транспортним засобом, могла полягати виключно у заподіянні реальних збитків.

СУДОВА ПРАКТИКА27 Жовтня
Читати більше
ДБР попросило ще півроку на розслідування висловлювання Третьякової про “дітей низької якості”, а суд припустився помилки в ухвалі

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000001838 від 28.09.2020 на два місяці, тобто до 28.11.2022 року включно.