Детальніше з текстом постанови ВС від 28.04.2021 у справі No 203/1981/19 (провадження No 51-4656км20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96669430
СУДОВА ПРАКТИКА
Відповідно до законодавства України про службу в органах місцевого самоврядування процедура поновлення такого працівника за рішенням суду, що здійснюється сільським головою одноособово, є відмінною від процедури призначення особи на виборну посаду сільської ради, що може мати місце виключно на підставі рішення цієї ради.
У справі No 910/6089/18 ТОВ звернулося до Міністерства оборони України з позовом про стягнення завданих збитків у розмірі 1 385 800,00 грн.
Із постановою ККС ВС, повний текст якої було оголошено 17 вересня 2021 року, можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень – https://reyestr.court.gov.ua.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 08.07.2021 у справі № 916/3209/10 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98560701.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 07 липня 2021 року у справі No 336/1357/16-ц (провадження No 61- 1452св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98646234
Положення статей 134, 136 Статуту залізниць України слід застосовувати у системному зв’язку з положеннями статті 315 ГК України таким чином, що позовна давність починає свій перебіг з дня одержання відповіді на претензію
позивача або з дня закінчення строку, встановленою частиною третьою статті 315 ГК України для відповіді на претензію
Укладення контрактів між резидентом України та резидентом іншої держави (не включеної до Переліку держав [територій], які відповідають установленим законом критеріям), свідчить про відсутність у юридичної особи обов’язку звітувати про контрольовані операції за вказаними взаємовідносинами.
Постанова Верховного Суду від 8 вересня 2021 року у справі № 727/898/19 (провадження № 61-7157св20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/99522004.
Постанова ККС ВС у справі № 727/3058/15-к (провадження № 51-5520км19) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/99009849.
Привласнення грошових коштів, призначених на виплату соціальної субсидії, начальником відділення поштового зв’язку, який одночасно виконував обов’язки листоноші, не виключає кваліфікації дій обвинуваченого як привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем (ч. 2 ст. 191 КК).
У справі No 910/696/18 ДП звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ про стягнення 170 609,58 грн пені.
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув у судовому засіданні касаційні скарги засудженого і захисника Безрученка Д.П. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 5 червня 2018 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2019 року щодо
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі No 404/3499/17 (провадження No 61- 9074св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98548332
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі No П/811/3371/15 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/95945862.