СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА4 Січня
Читати більше
Про обов’язок замовника самостійно перевірити інформацію щодо учасника тендеру, якщо вона є у відкритому доступі

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 4 листопада 2021 року у справі No 620/6134/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/100856655.

СУДОВА ПРАКТИКА3 Січня
Читати більше
Відмова органів опіки та піклування у визначенні способу участі іншого з батьків чи суду в задоволенні відповідних позовних вимог лише з мотивів того, що звертається не той із батьків, який проживає окремо, є необґрунтованою

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 1 квітня 2020 року у справі No 165/2839/17 (провадження No 61-6769св19) можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88707341.

СУДОВА ПРАКТИКА3 Січня
Читати більше
Про право на зарахування особи до іншого навчального закладу на підставі академічної довідки

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 18 жовтня 2022 року у справі No 640/4574/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106814787.

СУДОВА ПРАКТИКА3 Січня
Читати більше
Щодо протиправних дій Дніпровського місцевого центру БПД через відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Дніпровського місцевого […]

СУДОВА ПРАКТИКА2 Січня
Читати більше
Про зазначення в тендерній документації формальних помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їхніх тендерних пропозицій

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 19 травня 2022 року у справі No 200/11480/20-а можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104400944.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Січня
Читати більше
Про правові наслідки для ліцензіата за невиконання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов та повторного допущення їх порушення

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року у справі No 200/7428/21 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106839104.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Січня
Читати більше
Про продовження строку звернення платника із заявою про повернення надміру сплачених грошових зобов’язань

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 23 травня 2022 року у справі No 640/14856/19 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104507366.

СУДОВА ПРАКТИКА2 Січня
Читати більше
Суд вважає за необхідне призначити безкоштовного адвоката: ухвала Петриківського районного суду Дніпропетровської області. Безкоштовний адвокат???

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022042150000001 […]

СУДОВА ПРАКТИКА31 Грудня
Читати більше
Роз`яснити відповідачу, що вона має право звернутися для призначення їй безкоштовного адвоката: ухвала Миронівського районного суду Київської області. Безкоштовний адвокат???

Миронівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді                Поліщука А.С., при[…]

СУДОВА ПРАКТИКА30 Грудня
Читати більше
Щодо права прокурора на звернення до суду в інтересах держави у сфері дотримання процедури надання надр у користування: відступ

Постанова Верховного Суду від 29 листопада 2022 року у справі № 240/401/19 (адміністративне провадження № К/9901/48257/21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107599033.

СУДОВА ПРАКТИКА30 Грудня
Читати більше
Члени судової колегії вважають за необхідне … призначити безкоштовного адвоката: ухвала Полтавського районного суду Полтавської області. Безкоштовний адвокат???

Полтавський районний суд Полтавської області в складі членів колегії суддів : Гальченко О.О., Шелудякова Л.В., за участю секретаря: Лисенко І.В., прокурора : Саліхова А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві […]

СУДОВА ПРАКТИКА29 Грудня
Читати більше
Про неможливість зміни боржника або стягувача у виконавчому написі нотаріуса в порядку ст. 379 КАС, виконавче провадження за яким ще не відкрито

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 21 січня 2022 року у справі No 400/212/21 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/103030094.

СУДОВА ПРАКТИКА29 Грудня
Читати більше
Щодо поділу в судовому порядку між подружжям іпотечного майна, за для ухилення від сплати боргів перед кредитором

22 грудня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 686/5793/22, провадження № 61-8660св22 (ЄДРСРУ № 108026136) досліджував питання щодо поділу в судовому порядку між подружжям заставного (іпотечного) майна, за для ухилення від сплати боргів перед кредитором.