Адвокат Віталій Сердюк, який представляє інтереси заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора Сергія Кропиви, 6 вересня 2026 року в соціальній мережі Facebook заявив, що фотографія відкритого сейфа з готівкою, яку НАБУ та САП використали як ілюстрацію до операції «Карфаген», не має жодного відношення ні до цього провадження, ні до працівників Офісу Генерального прокурора. За словами Сердюка, який особисто був присутній під час обшуку і відкриття сейфа, кошти вилучено в межах зовсім іншого кримінального провадження — так званого «земельного», за його визначенням, — і жодного зв’язку з розслідуванням про «кришування» кол-центрів воно не має.
Адвокат резюмував розбіжність словами: «Один обшук. Інше кримінальне провадження. Інша фабула. Інші особи».
Процесуальні аргументи захисту щодо меж обшуку
За твердженням Сердюка, ухвала Вищого антикорупційного суду, на підставі якої проводився обшук, надавала дозвіл на відшукання визначених судом документів, електронних носіїв та інших матеріалів саме в межах «земельної фабули»; грошові кошти до переліку майна, дозволеного до відшукання й вилучення, включені не були. Адвокат стверджує, що сторона захисту безпосередньо під час обшуку надала документи, які, за його словами, підтверджують законні джерела походження коштів, їх отримання та відповідні банківські операції, — тобто, за його оцінкою, слідство мало змогу одразу перевірити ці відомості.
Ці твердження станом на підготовку матеріалу є виключно позицією захисту в цій справі; вони не підтверджені і не спростовані НАБУ, САП чи судом. Питання про те, чи вийшло фактичне вилучення коштів за межі предмета судового дозволу на обшук, належить до компетенції слідчого судді в порядку розгляду скарги на дії слідчого чи прокурора (стаття 303 Кримінального процесуального кодексу України) або клопотання про повернення тимчасово вилученого майна (стаття 169 Кримінального процесуального кодексу України).
Добровільний характер доступу до сейфа
Сердюк окремо наголосив, що його клієнт добровільно надав ключ і код доступу до сейфа, і сейф не довелося зламувати чи відкривати примусово. На переконання адвоката, це свідчить про сприяння проведенню слідчої дії, відсутність наміру приховувати майно та впевненість клієнта в законності походження й зберігання коштів. Ця оцінка є висновком сторони захисту, а не встановленим судом фактом; сама по собі добровільність доступу не є доказом законності походження вилучених коштів, а лише обставиною, що може враховуватися при оцінці поведінки особи під час обшуку.
За словами Сердюка, фотографію відкритого сейфа з коштами НАБУ та САП використали для ілюстрації повідомлення про операцію «Карфаген» одразу після завершення обшуку, — тобто, за його версією, органи розслідування мали можливість зіставити зміст свого повідомлення з фактичними обставинами вилучення до публікації фотографії.
Вимоги захисту до НАБУ і САП
Сердюк повідомив, що звернувся до керівництва НАБУ та САП з вимогою припинити використання цієї фотографії «у хибному контексті» та невідкладно повернути вилучені кошти законному власнику.
Адвокат наголосив, що поширення фотографії у зв’язці з повідомленнями про «Карфаген» створює у суспільства враження про причетність цих коштів до розслідуваної злочинної діяльності і, за його оцінкою, може об’єктивно вплинути на позицію суду, який розглядатиме питання повернення тимчасово вилученого майна.
Відкриті джерела станом на підготовку матеріалу не містять офіційної відповіді НАБУ чи САП на цю заяву захисту.
Співвідношення із заявою Генерального прокурора
Заява Сердюка не суперечить, а уточнює позицію, яку раніше публічно висловив Генеральний прокурор України Руслан Кравченко: він також заперечував належність сейфа на поширеному фото Офісу Генерального прокурора чи своєму робочому кабінету (див. окремий матеріал за заявою Кравченка від 6 вересня 2026 року). Заява Сердюка додає до цього конкретне походження зображення — за його версією, сейф належить родині Кропиви і вилучений у межах іншого, не пов’язаного із «Карфагеном» провадження.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.