Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 02 грудня 2021 року у справі No 587/2383/19 (провадження No 61-12380св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/101634459
За підтримання публічного обвинувачення Деснянською окружної прокуратурою міста Києва судом оголошено обвинувальний вирок чоловіку, який погрожував вбивством судді у зв’язку з її діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя (ч. 1 ст. 377 КК України).
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду повернув Національному агентству з питань запобігання корупції його скаргу на рішення ОАСК та Шостого ААС про скасування припису голові ВКДКА Сергію Вилкову.
Установлення судом обставин щодо недотримання передбачених постановою КМУ від 20.03.2020 No 224 умов для віднесення поставленого за договором поставки товару до товарів, операції з постачання яких звільняються від оподаткування на додану вартість, виключає таке звільнення. У зв’язку із цим немає порушення вимог пункту 71 підрозділу 2 розділу ХХ “Перехідні положення” ПК України й постанови КМУ від 20.03.2020 No 224 у частині включення суми податку на додану вартість до вартості товару, що свідчить про відсутність правових підстав для визнання договору поставки недійсним у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість.
У НААУ відбулося експертне обговорення на тему «Законопроєктні пазли для застосування допоміжних репродуктивних технологій: чи очікувати довершеної мозаїки закону?», організоване за ініціативою Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики спільно з Всеукраїнською фундацією компаній з організаційно-правового забезпечення програм ДРТ. Модерували захід голова Комітету Ірина Сенюта та Сергій Антонов – член Комітету і президент Всеукраїнської фундації.
Окружний адміністративний суд міста Києва завершив підготовче провадження у справі щодо оскарження Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 6 березня 2020 року №580 «Про внесення змін до Кодексу газорозподільних систем».
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школи адвокатури “Марафон вебінарів до дня захисту прав людини та активних дій проти насильства”, лектор Людмила Гриценко – адвокат, медіатор, член Комітету з сімейного права НААУ, національний експерт Ради Європи, співзасновник ЮГ “Право”, виступила з темою “Як побудувати комунікацію з дитиною, що опинилася в ситуації домашнього насильства”.
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова направила до Голови Комісії з питань правової реформи при Президентові України Сергія Іонушаса проект пропозицій змін до закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Якщо потерпілий не подавав до правоохоронних органів заяву про кримінальне правопорушення як окремий процесуальний документ, однак до початку чи під час досудового розслідування та/або судового провадження однозначно висловив свою позицію про притягнення винуватого до кримінальної відповідальності, то відповідна позиція, зафіксована у процесуальних документах, є підставою для кримінального переслідування особи за кримінальне правопорушення приватного обвинувачення.
Відбувся круглий стіл на тему «Спори про участь у вихованні дітей інших членів сім’ї (баби, діда, братів, сестер): як захистити інтереси дитини?». Проведення дискусії ініціював Комітет з сімейного права НААУ спільно із Центром “Адвокат дитини” і Центром з сімейного права ВША НААУ, за підтримки ГО «Центр сімейно-правових досліджень».
Повідомлення про начебто імовірні факти заниження податкових зобов’язань підприємствами Групи Метінвест не відповідають дійсності.
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року (головуючий суддя в суді першої інстанції Остап`юк С.В., м. Івано-Франківськ) у справі № 300/574/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу,-
Аркуші, що видаються кваліфікаційною палатою КДКА під час усного іспиту особі для підготовки відповідей, виконують лише допоміжну функцію. Вони не можуть вважатися підставою для оцінювання відповідей особи, що складає іспит для набуття права на заняття адвокатською діяльністю.
Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов жителя Одеської області до директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова.
Скарги мають бути подані протягом 4 місяців із дня ухвалення остаточного рішення на національному рівні.