Комітет з цивільного права та процесу підготував огляд судової практики, у якому зібрано постанови Верховного Суду з питань оспорювання договору дарування.
Конституційний Суд України 30 листопада під час засідання ухвалив Постанову з питання складення присяги суддями Конституційного Суду України, призначеними указами Президента України від 26 листопада № 596/202, № 597/2021.
Адвокат та Заслужений юрист України Ігор Черезов продає номінації у юридичному рейтингу за 5000 гривень, а вхідні квитки за 2000 гривень.
Детальніше з текстом постанови від 04.08.2021 у справі No 921/383/20 можна ознайомитись за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/98851459.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 2 вересня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Постанова Верховного Суду від 1 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17 (провадження № 61-9545сво21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/100918809.
Правові наслідки визнання фізичної особи, в тому числі фізичної особи–підприємця, банкрутом полягають в обмеженні під час провадження у справі про неплатоспроможність її повноважень розпорядження всіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, які переходять до керуючого реалізацією.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року в справі No 589/1516/16-ц (провадження No 61-29232св18) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/84941443
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “Міжнародний Спортивний арбітражний суд”, Бордюгова Ганна, адвокат, кандидат юридичних наук, експерт зі спортивного права, арбітр КАС, консультант з питань антидопінгу Національного Олімпійського Комітету України, розповіла про ICAS та CAS – заснування, структура та фінансування.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 21 вересня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Голова НААУ Лідія Ізовітова направила звернення до рад адвокатів регіонів з метою отримати оцінки призначеному на 14 грудня рейтингу серед адвокатів, який анонсований у мережі Фейсбук та на спеціальному сайті.
Про це йдеться на сайті Офісу Президента України.
Компанія Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment та інші китайські інвестори ПАТ “Мотор Січ” подали позов до міжнародного арбітражного суду в Гаазі на 4,5 млрд доларів США відшкодування збитків через націоналізацію підприємства.
Таке поновлення не є «автоматичною» пролонгацією орендних відносин й обов’язково оформлюється шляхом підписання сторонами додаткової угоди, а в разі якщо орендодавець цього не робить – у судовому порядку за вимогою про визнання укладеною додаткової угоди та з фіксацією її повного тексту в резолютивній частині рішення суду.
Ініціаторами законопроекту виступили 45 народних депутатів відповідно до картки законопроєкту на сайті ВРУ.