Правила адвокатської етики. Дисциплінарна практика: адвокат Віктор Вовнюк

Під час вебінару для адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Правила адвокатської етики: Дисциплінарна практика”, Віктор Вовнюк – видатний адвокат України, Голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, розповів про сферу поширення правил адвокатської етики, дисциплінарні провадження, адвокатську таємниця/конфіденційну інформацію.

Адвокатська таємниця і конфіденційна – терміни, які тісно пов’язані з конфліктом інтересу. Конфлікт інтересу на 80% пов’язаний з адвокатською таємницею.

Правила адвокатської етики (в ній згадується конфіденційна інформація) і адвокатська таємниця (згадується в Законі України про адвокатуру та адвокатську діяльність)

Адвокатська таємниця

  • будь-яка інформація, що стала відома, про клієнта (або від особи, якій відмовлено в укладенні договору про надання правової допомоги);
  • поради, консультації, роз’яснення адвоката;
  • складені документи;
  • інформація, що зберігається на електронних носіях;
  • інші документи і відомості, одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності

Конфіденційна інформація

  • факт звернення особи за правовою допомогою;
  • зміст матеріалів, речей;
  • листування та інші комунікації (в тому числі з використанням засобів зв’язку) адвоката;
  • зміст порад, консультацій, роз’яснень, документів, відомостей, інформації;
  • будь-яке спілкування.

Основні правила при користуванні адвокатською таємницею.

  • Допит адвоката — адвокатська таємниця (Правоохоронні органи можуть спробувати допитати адвоката в якості свідка. Проте в цьому випадку слід бути дуже обережним з володінням адвокатської таємниці);
  • Втрата інформацією та документами статусу адвокатської таємниці — згода клієнта (У разі коли клієнт дає письмову згоду про те, що він не проти, щоб адвокат розкрив таємницю про нього – адвокат може сміливо це робити. Письмова згода є правом адвоката, не обов’язком);
  • Роз’яснити дотримання принципу конфіденційності помічникам, стажистам та іншим особам, які перебувають у трудових відносинах з адвокатом (адвокатським бюро, адвокатським об’єднанням) – (Це слід робити з документальним підтвердженням. Проте, водночас, з адвоката не знімається обов’язок слідкувати за діями стажистів та помічників, адже адвокат несе відповідальність за їхні дії);
  • Претензія клієнта — звільнення від збереження адвокатської таємниці;

Існує 4 стадії дисциплінарного провадження:

  1. проведення перевірки відомостей
  2. порушення дисциплінарної справи
  3. розгляд дисциплінарної справи
  4. притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності
  • Зберігання документів та інформації, що містять адвокатську таємницю;
  • Відсутність відповідальності за відмову в розкритті адвокатської таємниці і наданні доступу до неї, навіть за наявності дозволу клієнта;
  • Відмова від укладення договору – ризик розкриття адвокатської таємниці.

Подання скарги

Скаргу може подати кожен, кому відомі факти поведінки, що може бути підставою дисциплінарної відповідальності (ч.1.ст.36 Закону)

Якою може бути форма заяви (скарги)?

  • заяви (скарги) громадян;
  • рішення, ухвали, постанови, звернення судів;
  • заяви (скарги), постанови, подання слідчих органів;
  • заяви(скарги), подання голів кваліфікаційно-дисциплінарних комісій або її членів, голів рад адвокатів регіону або її членів;
  • заяви (скарги) адвокатів;
  • заяви (скарги) адвокатських об’єднань, адвокатських бюро, об’єднань адвокатів;
  • підприємств, установ, організацій та інших осіб.

Предметність скарг

Ті категорії справ, в яких від суб’єктів надходять скарги до КДКА і до ВКДКА.

Судді

  • неявка в судові засідання;
  • некоректна поведінка в залі суду;
  • неналежний зовнішній вигляд;
  • зобов’язати з’явитися адвоката в суд

Прокурори, слідчі

  • не з`являються на погоджений час за викликом;
  • не знайомляться з матеріалами справ;
  • некоректна поведінка під час процесуальних дій;
  • вчинив дії які в подальшому можуть мати кримінальну відповідальність

Адвокат на адвоката

  • після зміни адвоката;
  • конфлікт між адвокатами в процесі надання правової допомоги;
  • в яких різний процесуальний статус;
  • як стратегія

Громадяни та юридичні особи

  • бездіяльність адвоката;
  • незадоволення отриманим рішенням;
  • повернення гонорару;
  • спосіб тиску на протилежну сторону;
  • конфлікт інтересів; адвокатська таємниця;
  • неетична поведінка в мережі Інтернет

Органи адвокатського самоврядування

  • сплата членських внесків; підрив діяльності