НАПК должно предоставить анализ предыдущей Стратегии борьбы с коррупцией и соответствующего отчета, прежде чем утверждать стратегию на новый период: Светлана Шелест

Высший совет правосудия настаивает на необходимости того, чтобы Национальное агентство по предупреждению коррупции проанализировало осуществление каждой из мер, предусмотренных предыдущей Стратегией борьбы с коррупцией, и представило соответствующий отчет до утверждения стратегии на новый период.

Об этом заявила член Высшего совета правосудия Светлана Шелест на встрече с руководителями апелляционных судов, которая состоялась в Верховном суде.

«Прежде чем утвердить новый документ, необходимо проанализировать результаты предыдущих изменений. Без тщательного анализа нецелесообразно менять то, что уже было введено и высоко оценено, в том числе нашими международными партнерами», — сказала Светлана Шелест.

Она отметила, что реформа судебной системы и связанных с ней правовых институтов, которая произошла в последние годы, способствовала приближению украинской судебной системы к европейским стандартам. Сегодня наблюдается положительная тенденция в повышении уровня профессионализма, повышении эффективности и качества судебной системы, а также снижении уровня коррупции.

По словам члена ВСП, в консультативном заключении Высшего совета правосудия по законопроекту Украины «О принципах государственной антикоррупционной политики на 2020-2024 годы» подчеркивается, что детальный анализ реализации каждой из мер, предусмотренных предыдущей стратегией, не проводился, хотя это является необходимым условием для разработки новой стратегии. Правовое требование проанализировать результаты предыдущей стратегии вполне логично, так как без этого невозможно определить дальнейшие направления, проблемы и механизмы их решения на следующий период.

Светлана Шелест предостерегла от внедрения новшеств, которые могут заблокировать работу органов судебного управления или осложнить работу судов.