Вищий антикорупційний суд 6 вересня 2026 року в межах провадження про «кришування» мережі шахрайських кол-центрів (операція «Карфаген») обрав заступнику начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора Сергію Кропиві запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 120 млн грн.
Суд визначив суму застави нижчою за ту, яку просила Спеціалізована антикорупційна прокуратура (200 млн грн); захист наполягав, що запропонована прокурором сума перевищує фінансові можливості обвинуваченого. Запобіжний захід діятиме до 2 листопада 2026 року.
Умови застави
У разі внесення застави Кропива зобов’язаний здати закордонні паспорти, прибувати за викликом слідчого, прокурора чи суду та утримуватися від спілкування з визначеним колом осіб, до якого, за інформацією видань, увійшли, зокрема, Генеральний прокурор України Руслан Кравченко і перша заступниця Генерального прокурора Марія Вдовиченко.
Включення цих двох осіб до переліку заборонених контактів саме собою не означає, що їм повідомлено про підозру чи що вони визнані причетними до злочину, — такі обмеження в судовій практиці зазвичай встановлюються щодо осіб, чиї покази чи посадове положення мають значення для розслідування (зокрема потенційних свідків чи керівників за посадою), і не є еквівалентом процесуального статусу підозрюваного. Відкриті джерела станом на підготовку матеріалу не містять відомостей про повідомлення Кравченку чи Вдовиченко про підозру в цьому провадженні.
Інші фігуранти справи
Розгляд питання про запобіжний захід для співмешканки Кропиви Єлизавети Івахненко (за прізвиськом «Муза») перенесено на 7 вересня 2026 року, 9:00.
Презумпція невинуватості
Відповідно до статті 62 Конституції України Кропива, Івахненко та будь-яка інша особа, згадана в цьому провадженні, вважаються невинуватими, доки їхню вину не доведено в законному порядку і не встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Рішення про обрання запобіжного заходу є оцінкою обґрунтованості підозри та наявності процесуальних ризиків за стандартом, істотно нижчим за стандарт доведеності поза розумним сумнівом (стаття 194 Кримінального процесуального кодексу України), і не є встановленням вини.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.