ЦВК не усунула сумніву в перемозі будь-якого кандидата в народні депутати у розумінні чесних, прозорих виборів: рішення ВС

23 травня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув та частково задовольнив позовні вимоги кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року Олександра Шевченка у справі № 9901/173/21.

Про це повідомляє прес-служба ВС.

Позивач просив визнати протиправним дії Центральної виборчої комісії від 19 травня 2021 року щодо встановлення результатів виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року, визнати протиправним і скасувати протокол Комісії про результати виборів з поміткою «Уточнений», визнати протиправними і скасувати пункти 1 і 2 постанови ЦВК від 19 травня 2021 року № 214 «Про виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 1 травня 2021 року в справі № 9901/114/21». А також позивач просив зобов’язати ЦВК вчинити дії щодо встановлення результатів виборів з урахуванням висновків, викладених у постанові ВП ВС від 1 травня 2021 року у цій справі.

Нагадаємо, що постановою ВП ВС у справі № 9901/114/21 визнано протиправними дії ЦВК щодо встановлення результатів виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87, а також визнано протиправним і скасовано протокол Комісії від 22 квітня 2021 року про результати виборів народних депутатів України в цьому окрузі.

Відповідач зазначив, що ЦВК прийняла постанову від 19 травня 2021 року № 214, згідно з якою виконання рішення Суду передбачає визнання голосування на виборчих дільницях № 260019, № 260025, № 260028, № 260536, № 261029, № 261030 недійсним та встановлення результатів виборів Комісією шляхом складання протоколу про результати зазначених виборів без урахування відомостей про результати голосування на цих дільницях. Комісія звертає увагу, що в ситуації, яка склалася, однозначного чіткого юридичного механізму вирішення питання немає, тому саме в такий спосіб вбачалося за можливе виконати рішення Суду та забезпечити встановлення результатів виборів.

Верховний Суд дійшов висновку про те, що встановлення результатів виборів у цій справі у  спосіб визнання недійсним  голосування на шести виборчих дільницях та без урахування відомостей про результати голосування на цих дільницях є таким, що свідчить про неврахування голосів усіх виборців і суперечить висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо цього, наведеним у рішенні, на виконання якого посилається відповідач, приймаючи постанову № 214.

Таким рішенням, на думку колегії суддів КАС ВС,  ЦВК не усунула сумніву в перемозі будь-якого кандидата в народні депутати у розумінні чесних, прозорих виборів з огляду на попередню відсутність певної кількості бюлетенів (504 одиниць) з урахуванням незначної різниці голосів кандидатів.

Крім того, спірні пункти рішення відповідача, якими усунуто з етапу встановлення результатів голосування голоси 3189 осіб, які проживають на зазначених спірних дільницях, у зв’язку з цим викликають сумнів у їхній спроможності відображати реальне волевиявлення виборців.

За результатом розгляду справи Верховний Суд ухвалив рішення, яким визнав протиправними дії ЦВК щодо встановлення результатів виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року. Суд також визнав протиправними і скасував протокол про результати виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 87 від 19 травня 2021 року з поміткою «Уточнений», а також пункти 1 і 2 постанови ЦВК від 19 травня 2021 року № 214 «Про виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 1 травня 2021 року в справі № 9901/114/21».

Суд зобов’язав Комісію вчинити дії щодо встановлення результатів виборів народного депутата України з урахуванням висновків, наданих судом у рішенні, ухваленому за результатами розгляду цієї справи. В іншій частині позовних вимог  відмовлено.

Це рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду.