Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури розглядає 28 скарг: список

Упродовж засідання 30 вересня 2021 року комісія планує розглянути 28 скарг на рішення, дії та бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.

Про це повідомляє прес-служба Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

На порядок денний засідання ВКДКА винесені наступні скарги:

1. Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА Київської області щодо нерозгляду його скарги відносно адвоката Г.
2. Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА Київської області щодо нерозгляду його скарги відносно адвоката Б.
3. Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА Київської області щодо нерозгляду його скарги відносно адвоката К.
4. Скарга адвоката В. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП від 25.06.2021 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один місяць.
5. Скарга т.з.п. Генерального директора ПрАт «Львівський локомотиворемонтний завод» С. на рішення КДКА Львівської області у складі ДП № 5/II/2-2021 від 21.05.2021 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката Ф.
6. Скарга директора ТОВ «Споживчий центр» Х. на рішення ДП КДКА Полтавської області від 08.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката М.
7. Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Херсонської області від 25.06.2021 року про порушення дисциплінарної справи відносно неї.
8. Скарга директора Горлівського інституту іноземних мов Державного навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» Б. на рішення КДКА Донецької області у складі ДП від 10.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ш.
9. Скарга В. на рішення ДП КДКА Одеської області від 25.05.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю із наступним виключенням відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України.
10. Скарга Ж. на рішення ДП КДКА Київської області № 104/2021 від 16.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката К.
11. Скарга представника скаржника З., адвоката К. на рішення КДКА Житомирської області у складі ДП від 27.05.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ф.
12. Скарга К. на рішення ДП КДКА Київської області № 135/2021 від 16.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю із наступним виключенням відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України.
13. Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 134/2021 від 16.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на одинадцять місяців.
14. Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 133/2021 від 16.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на дев’ять місяців.
15. Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 132/2021 від 16.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.
16. Скарга адвоката К. на рішення ДП КДКА Київської області № 131/2021 від 16.06.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на три місяці.
17. Скарга С. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 501 від 13.05.2021 року про притягнення адвоката Г. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
18. Скарга адвоката Г. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 501 від 13.05.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
19. Скарга адвоката Б. на рішення ДП КДКА Закарпатської області від 14.05.2021 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.
20. Скарга колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді Д., суддів К., Т. в частині оскарження рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 505 від 13.05.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Д.
21. Скарга колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді Д., суддів К., Т. в частині оскарження рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 506 від 13.05.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката В.
22. Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА м. Києва щодо нерозгляду його скарги № А4 від 15.04.2021 року відносно адвоката К.
23. Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА м. Києва щодо нерозгляду його скарги № А2 від 15.04.2021 року відносно адвоката Г.
24. Скарга представника скаржника З., К. на бездіяльність КДКА Київської області щодо нерозгляду його скарги відносно адвоката К.
25. Скарга Р. на рішення ДП КДКА Вінницької області від 18.12.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката З.
26. Скарга С. на рішення ДП КДКА Київської області № 103/2021 від 16.06.2021 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката П.
27. Скарга адвоката О. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 509 від 10.06.2021 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
28. Скарга представника адвоката О., адвоката Г. на рішення КДКА м. Києва у складі ДП № 509 від 10.06.2021 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.