Секретар Пленуму Верховного Суду, секретар Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду к. ю. н., доцент Дмитро Луспеник прочитав відкриту лекцію «Свобода вираження поглядів онлайн. Інтернет свобода в Україні: практичні аспекти від Верховного Суду».
Про це повідомляє прес-служба Судової влади.
Дмитро Луспеник зауважив, що забезпечення єдності і сталості судової практики у справах про захист гідності, честі та ділової репутації дещо ускладнюють не зовсім зрозумілі касаційні фільтри, передбачені ст. 389 ЦПК України. До того ж законодавець пропонував такі справи взагалі віднести до категорії малозначних в силу закону, але Пленум Верховного Суду висловився категорично проти такої ініціативи, і відповідний законопроєкт не прийняли.
В законодавстві немає визначення понять гідності, честі та ділової репутації, оскільки це могло б обмежити їх тлумачення і застосування. Натомість узагальнена їх характеристика визначена в згаданій постанові Пленуму ВСУ.