Адвокати у справі вбивства Фаріон просили замінити запобіжний Зінченку на домашній арешт з носінням електронного засобу, суд відмовив

У Львівському апеляційному суді відбулося засідання у справі про вбивство Ірини Фаріон. Захисники подали апеляцію на запобіжний захід для обвинуваченого В’ячеслава Зінченка.

Про це повідомляє Суспільне.

Нагадаємо, що 13 листопада у Шевченківському районному суді Львова йому продовжили тримання під вартою без права на заставу. Апеляційний суд залишив цей запобіжний захід без змін.

У залі суду були присутні прокурор Дмитро Петльований, донька Ірини Фаріон Софія Особа та представниця потерпілої Наталія Романик. Обвинувачений В’ячеслав Зінченко та адвокати — Ігор Сулима і Володимир Вороняк, долучилися до засідання за допомогою відеозв’язку.

Адвокат В’ячеслава Зінченка Володимир Вороняк подав заяву про відвід колегії суддів.

“Судді Маліновська-Микич та Головатий під час досудового розслідування виконували функції слідчого судді Львівського апеляційного суду у цьому ж кримінальному провадженні. Та надавали дозволи на проведення негласних розшукових дій щодо Зінченка та інших осіб. Тобто на досудовому слідстві вони вже здійснювали оцінку доказів сторони обвинувачення, які були підставою для обрання запобіжного заходу. Тому є всі підстави для відводу”, — пояснив Вороняк.

Прокурор Дмитро Петльований та представниця потерпілої Наталія Романик — заперечили проти відводу колегії суддів. Після цього судді пішли у нарадчу кімнату.

Клопотання адвоката про відвід колегії суддів не задовольнили. Адвокати також просили замінити запобіжний на домашній арешт з носінням електронного засобу.

За словами адвоката Ігоря Сулими, запобіжний захід, який застосовано до Зінченка є безпідставним. Зокрема він немає доступу до доказів та документів, які фігурують у кримінальному провадженні, адже вони є дослідженими та зберігаються у Шевченківському районному суді. Щодо впливу на свідків та експертів Сулима каже, що на Зінченка покладуть ряд зобов’язань, тож він не зможе цього зробити.

“Суд першої інстанції вже дослідив результати негласних слідчих розшукових дій. В результаті яких було отримано доступ до гаджетів Зінченка, де він повернувшись з міста Львова, шукав знову купити стартовий пістолет, шукав знову перелік і обдумував перелік потенційних жертв, знову шукав придбати дріб, тобто набої, такі докази свідчать про його потенційну здатність вчинити наступний можливий злочин”, — каже адвокатка потерпілої Наталія Романик.

Прокурор Дмитро Петльований наполягав на залишенні запобіжного заходу для В’ячеслава Зінченка без змін.

“Ризик продовжує існувати того, що обвинувачений може чинити тиск на вказаних осіб з метою спонукати їх до змін показань для уникнення від кримінальної відповідальності. Також судом першої інстанції вірно враховано той факт, що існує ризик того, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема враховуючи характер злочину, який інкримінується”, — каже прокурор.

Після заслуховування сторін — суд пішов у нарадчу кімнату. Колегія суддів вирішила залишити без змін рішення суду першої інстанції щодо запобіжного заходу для В’ячеслава Зінченка, а саме тримання під вартою без права на заставу.

Нагадаємо, що 2 грудня, у Шевченківському районному суді Львова відбулося засідання у справі В’ячеслава Зінченка, якого обвинувачують у вбивстві Ірини Фаріон. Під час нього допитали жінку, яка бачила підозрілу особу біля під’їзду мовознавиці, кінолога, який працював на місці події, та судового експерта.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.