7 липня 2026 року Третя секція Європейського суду з прав людини одноголосно ухвалила рішення у справі «Гюнана проти Болгарії» (заява № 54549/22), встановивши порушення статті 3 Конвенції (заборона катування) як у процесуальному, так і в матеріальному аспекті — через неефективне розслідування побиття заявника в поліції та визнання самого факту жорстокого поводження доведеним.
Печерський районний суд міста Києва повідомив у відповіді на запит Суспільного, що заборона виданню «Слідство.Інфо» публікувати розслідування про майно харківського бізнесмена Олександра Сухачова — брата директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова — має тимчасовий характер.
7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила остаточне рішення у справі «Grande Oriente d’Italia проти Італії» (заява № 29550/17), встановивши 16 голосами проти одного порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до житла) — через обшук приміщень масонської асоціації та вилучення персональних даних понад 6000 її членів парламентською слідчою комісією без достатніх процесуальних гарантій проти свавілля.
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання сторони обвинувачення та продовжив строк дії процесуальних обов’язків колишньому віцепрем’єр-міністру України, ексміністру національної єдності України на 2 місяці.
7 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд відмовив у клопотанні прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про продовження процесуальних обов’язків, покладених на народну депутатку, лідерку фракції «Батьківщина» Юлію Тимошенко.
Про спадкування земельних ділянок у практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Високий суд Лондона відмовив компанії Nord Stream AG у задоволенні позову на 580 мільйонів євро проти групи страховиків на чолі з Lloyd’s of London. Суддя Клер Моулдер визнала, що на страхові поліси поширюється виняток щодо воєнних дій, а отже страховики не зобов’язані покривати збитки від вибухів, які у 2022 році зруйнували газопроводи «Північний потік» у Балтійському морі.
Фігуранти запевняли клієнта, що мають можливість забезпечити позитивний розгляд справи щодо визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом за його матір’ю, використовуючи нібито наявні зв’язки у суді.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 12 листопада 2025 року ухвалив постанову у справі № 524/7691/23, якою скасував рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука та постанову Полтавського апеляційного суду і закрив провадження у справі — не через недоведеність позовних вимог по суті, а через процесуальну ваду у визначенні відповідача.
2 липня 2026 року П’ята секція Європейського суду з прав людини одноголосно ухвалила рішення у справі «Кэлдэрарь проти Республіки Молдова» (заява № 55294/17), констатувавши порушення процесуального аспекту статті 2 Конвенції (право на життя) через неефективне розслідування ймовірної медичної недбалості.
Про оскарження повідомлення про підозру: стандарти обґрунтованості та судовий контроль розповіласуддя Заводського районного суду міста Кам’янського, к.ю.н. Софія Данилів під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
2 липня 2026 року Перша секція Європейського суду з прав людини ухвалила рішення у справі «A.P. та R.P. проти Польщі» (заява № 1298/19), констатувавши порушення статті 8 Конвенції щодо права другого заявника — дитини — на повагу до приватного життя, а також порушення статті 14 у поєднанні зі статтею 8 щодо цього ж заявника. Водночас Суд не встановив порушення права заявників на повагу до сімейного життя.
Велика Палата Верховного Суду 18 червня 2026 року ухвалила постанову у справі № 990SCGC/21/25, якою залишила без задоволення скаргу судді Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК) на рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) від 4 березня 2025 року про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді подання про звільнення з посади.
4 червня 2026 року Перша секція Європейського суду з прав людини одноголосно ухвалила рішення у справі «Распович проти Хорватії» (заява № 51775/21), констатувавши порушення статті 10 Конвенції — права на свободу вираження поглядів. Справа стосується двох штрафів, накладених на адвоката за формулювання, використані в апеляційних скаргах на дії судді.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 26 серпня строк дії обов’язків, покладених на колишнього голову Господарського суду Львівської області Михайла Юркевича у межах справи про зловживання впливом та отримання неправомірної вигоди.
