Про ефективний захист інтересів Відповідача у цивільному процесі через призму електронного судочинства розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про судовий контроль на досудовій стадії розповіла суддя Заводського районного суду міста Кам’янського, к.ю.н. Софія Данилів під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
За версією обвинувачення, суддя за пособництва адвоката одержав від громадянина 1200 доларів неправомірної вигоди за не притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.
Стаття 8 Конвенції захищає адвоката значно ширше, ніж більшість практиків усвідомлює в момент, коли слідчий переступає поріг офісу. ЄСПЛ послідовно і з 1992 року розвиває корпус практики, яка встановлює конкретні процесуальні гарантії — і так само конкретно карає за їх порушення.
Йдеться про ймовірне отримання неправомірної вигоди за рішення у справі групи «Фінанси і кредит».
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційні скарги як сторони захисту, так і прокуратури на ухвалу слідчого судді про запобіжний захід колишньому керівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку — і залишила обидві без задоволення.
Про актуальні питання практики вирішення судами справ про позбавлення батьківських прав розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про оскарження судових рішень в умовах електронного судочинства розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
4 травня 2026 року Європейський суд з прав людини опублікував комунікацію у справах «Бухтоярова проти України» (заява № 25851/23) та «Мисенко проти України» (заява № 30044/23).
Вищий антикорупційний суд продовжив до 29 червня строк тримання під вартою судді Ренійського районного суду Одеської області Івана Бошкова.
Суддю Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Білинського Михайла Володимировича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду справу Петра Порошенка, адвокати подали ще дві скарги.
Судовий контроль за затриманням, передбачений ч. 2 ст. 12 КПК, має перевірити законність і підстави обмеження свободи, а також забезпечити реальне дотримання прав сторони захисту. Особливо це важливо під час обрання запобіжного заходу, доведення ризиків і визначення застави.
Велика палата Конституційного Суду України 19 травня 2026 року на пленарному засіданні ухвалила Рішення №3-р/2026 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (щодо права на відпустки).
Указами Президента України Володимира Зеленського від 19 травня 2026 року №№ 389/2026–411/2026 до апеляційних та місцевих судів призначено 23 судді.
