На виклик НАЗК для надання пояснень та отримання примірника протоколу він не з’явився.
АНТИКОРУПЦІЙНІ ОРГАНИ
Київський апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва на рішення Печерського районного суду міста Києва, яким його було визнано винним у порушенні встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків.
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Владлена Шахова подала щорічну декларацію за 2023 рік, яка опублікована у Єдиному державному реєстрі декларацій.
Зазначене питання було частиною Порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 березня 2024 року.
Аби знайти можливості виходу з ситуації навколо декларування членами ВКДКА та дисциплінарних палат КДКА, Національна асоціація адвокатів України запропонувала ініціювати робочу зустріч з керівництвом Національного агентства з питань запобігання корупції.
25 лютого 2024 року під час засідання Комісія проголосувала у повному складі проти кандидатури Андрія Вишневського.
За його кандидатуру проголосували всі шість членів комісії.
Нещодавно у Конституційному Суді України спробували розглянути справу за скаргою Оксани Бухтоярової щодо конституційності подання декларацій представниками дисциплінарних органів адвокатури.
За вироком суду суддю визнано винуватим за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021) та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 44,2 тис. грн.
Агентство не є законодавчим органом, не може встановлювати нові правові норми, змінювати, підміняти чи тлумачити їх.
Відповідно до п. 5-7 ч. 1 ст. 12 Закону НАЗК направило матеріали стосовно службовця до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури для вирішення питання щодо звернення до суду з позовом про визнання активів загальною вартістю 3 878 590 грн необґрунтованими та стягнення їх в дохід держави.
19 січня 2024 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду частково задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованим активів та стягнення їх у дохід держави з депутата однієї із місцевих рад Дніпропетровщини, який одночасно є секретарем міської ради.
Національне агентство з питань запобігання корупції встановило, що в.о. Голови Конституційного Суду України Сергій Головатий ухвалив рішення в умовах реального конфлікту інтересів, про який не повідомив у встановленому порядку.
Голова Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков склав протокол стосовно Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля. На думку очільника НАЗК, прем’єр незаконно розголосив інформацію про викривача, яка стала йому відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків.
Прем’єр-міністр України вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1728 КУпАП, оскільки незаконно розголосив інформацію про викривача, яка стала йому відома у зв’язку з виконанням службових обов’язків