Так, у ході проведення моніторингу встановлено, що правоохоронець з дружиною придбали квартиру за понад 3,6 млн грн.

Так, у ході проведення моніторингу встановлено, що правоохоронець з дружиною придбали квартиру за понад 3,6 млн грн.
Раніше журналісти-розслідувачі з’ясували, що Удовиченко живе у квартирі в одному з найелітніших ЖК Києва, проте в декларації посадовця згадок про цю нерухомість немає.
Корупція загрожує існуванню України, тож боротьба з нею є беззаперечним пріоритетом. Але чи може ця боротьба сприйматися як абсолютний пріоритет? Чи не стала вона інструментом маніпулювання суспільною думкою, залякування політиків з непровладних груп та зловживання владними повноваженнями?
Також встановлено, що експосадовець митниці набув право власності на легковий автомобіль MERCEDES-BENZ GLS 400 2021 року випуску за ціною, нижчою за мінімальну ринкову.
За результатами розгляду обґрунтованого висновку Генеральним прокурором розпочато кримінальне провадження. Досудове розслідування здійснює Національне антикорупційне бюро України.
Результати проведеного НАЗК моніторингу способу життя посадовиці Галицької митниці, а також докази, зібрані Державним бюро розслідувань, дали підстави САП звернутись до ВАКС з позовом про визнання її активів необґрунтованими та стягнення їх в дохід держави.
Крім того, не встановлено законних джерел походження готівкових коштів службовця на понад 2 млн грн, а також криптовалюти Tether (USDT).
За словами Ситника, він відповідатиме за безпеку не лише закупівель, а й функціонування установи загалом.
Ці факти встановлені за результатами повної перевірки декларації за 2021 рік
Національна асоціація адвокатів України раніше неодноразово висловлювала свою позицію з питання, порушеного у конституційній скарзі О.Бухтоярової у формах, які поважають як статус КС, так і принципи конституційного судочинства.
Результати аналітичного дослідження, як зазначають у НАЗК, доводять необхідність вжиття комплексних заходів під час вирішення низки проблем, що сформульовані у Державній антикорупційній програмі.
Підставою для такого рішення стали матеріали дослідження Національного агентства з питань запобігання корупції та розслідування СУ ГУНП в Полтавській області.
Стаття у “Дзеркалі тижня” від 29.05 – щодо розслідування справи про «кротів» у НАБУ, які зливали дані слідства фігурантам справи, ґрунтуються цілком і повністю на інформації джерел «кротів» у НАБУ та САП, які злили інформацію журналістам видання.
Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, у якій воно просило скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду.
НАБУ і САП досягли спільного бачення щодо організації подальшого об’єктивного та неупередженого розслідування фактів розголошення даних досудового розслідування.