Детективи Національного антикорупційного бюро затримали колишнього суддю Дніпровського райсуду Києва Миколу Чауса, підозрюваного в отриманні неправомірної вигоди, у клініці Феофанії.
АНТИКОРУПЦІЙНІ ОРГАНИ
3 серпня 2021 року відбувся круглий стіл, присвячений питанням порядку застосування КДКА регіонів кваліфікаційних та дисциплінарних практик.
За ухвалою суду до адвоката застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб – до 20.09.2021.
Подання позову про звільнення Вітренка у зв’язку з невиконанням раніше внесеного припису вимагає від НАЗК складення протоколів про правопорушення Прем’єр-міністром України Д.Шмигалем та головою наглядової ради НАК «Нафтогаз України» Клер Споттісвуд.
Національне агентство з питань запобігання корупції звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом про припинення контракту між НАК «Нафтогаз України» та головою правління товариства Юрієм Вітренком.
Ірина МОСТОВА, старший партнер адвокатського об’єднання «КРІДЕНС ПАРТНЕРС», спеціально для інформаційного агентства ADVOKAT POST.
Ірина МОСТОВА, старший партнер адвокатського об’єднання «КРІДЕНС ПАРТНЕРС», спеціально для інформаційного агентства ADVOKAT POST.
Припис Національного агентства з питань запобігання корупції голові наглядової ради Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Клер Споттісвуд з вимогою припинити контракт з головою правління «Нафтогазу» Юрієм Вітренко суперечить законодавству та буде оскаржений в суді.
1 липня Національне агентство з питань запобігання корупції направило припис голові наглядової ради НАК «Нафтогаз України» Клер Споттісвуд.
Національне агентство з питань запобігання корупції провело моніторинг дотримання цих вимог закону колишнім заступником Міністра енергетики України Юрієм Вітренком, який наразі обіймає посаду голови правління НАК «Нафтогаз України».
Відповідний позов надійшов сьогодні до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Посадові особи філій “Центр охорони здоров’я” підозрюються в спробі закупити послуги ПЛР-тестування за завищеними цінами.
Різниця між задекларованими активами та доходами та ціною придбаного нерухомого майна становить понад 2,7 млн гривень. Ця різниця перевищує межу у 500 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб, що свідчить про набуття депутатом необґрунтованого активу.
Вищий антикорупційний суд 26 травня зобов’язав Національне антикорупційне бюро внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення Сергієм Головатим.
Тупицький також припустив, що заступник Голови КСУ Головатий, ухвалюючи рішення про призупинення виплати зарплат і заборону використання майна, діяв під тиском.