Детальніше з текстом постанови ВС від 06 травня 2026 року у справі № 359/11538/23 (провадження № 61-8444св25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/136347782.
Детальніше з текстом постанови ВС від 06 травня 2026 року у справі № 359/11538/23 (провадження № 61-8444св25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/136347782.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду залишив без задоволення касаційну скаргу військовозобов’язаного, який намагався отримати судове рішення про самостійне виховання дитини в умовах відсутності реального спору між батьками.
25 травня 2026 року у Вищому антикорупційному суді відбулося засідання у справі № 761/39656/18 щодо колишнього керівника ДП «Адміністрація морських портів України» Андрія Амеліна та шести інших обвинувачених. Центральною подією засідання стали розгорнуті заперечення обвинуваченого Артема Раковича щодо допустимості цифрових доказів сторони обвинувачення — і ці заперечення є показовими для будь-якого провадження, де доказова база ґрунтується на електронних носіях.
Іспанія підписала Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката, повідомила Рада адвокатських асоціацій Європи (CCBE). Іспанія стала 34-ю державою, яка приєдналася до цього документа. CCBE закликала країни-підписанти прискорити ратифікацію: після восьми ратифікацій Конвенція набере чинності і стане відкритою для приєднання країн з усього світу.
22 червня 2026 року о 14:30 на базі Укрінформу відбудеться експертне обговорення «Криза обґрунтованості в кримінальному судочинстві України». Організатор — Центр правничої інформації, професійного розвитку та експертних досліджень Юридичного інституту КНЕУ імені Вадима Гетьмана.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 11 серпня строк дії обов’язків, покладених на суддю Воловецького районного суду Закарпатської області Олександра Пелиха.
19 червня 2026 року Національна поліція України повідомила про підозру колишньому тимчасово виконуючому обов’язки Міністра культури та інформаційної політики України Ростиславу Карандєєву. Підозра — у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України у складі організованої групи. Загалом цього дня підозри отримали п’ятеро фігурантів справи.
15 червня 2026 року Рівненський окружний адміністративний суд ухвалив рішення про забезпечення позову Лариси Криворучко — і вже того ж дня сайт Громадської організації імені Криворучко – anticor.foundation та сама адвокат оголосили про «перемогу», «відновлення справедливості» та провал «спроби незаконного усунення».
У справі про вбивство Ірини Фаріон виникла процесуальна колізія, яка виходить за межі конкретного провадження: адвокат Лариса Криворучко, захисниця обвинуваченого Вячеслава Зінченка, отримала ухвалу адміністративного суду про зупинення дисциплінарного рішення щодо неї в обставинах, що викликають серйозні питання.
Суддя Західного апеляційного господарського суду Олег Матущак пішов на угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження про незаконне збагачення та недостовірне декларування. Про це йдеться в рішенні Вищого антикорупційного суду від 17 червня. «До […]
Затримано адвоката Ради адвокатів Чернігівської області. Він вимагав 80 тисяч доларів США від дружини підозрюваного в організації «ухилянтської» схеми.
Детальніше з текстом постанови ВС у складі ОП КЦС від 25 травня 2026 року у справі № 354/625/15 (провадження № 61-1790сво25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/137071430.
18 березня 2025 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення звільнити Павла Вовка з посади судді вже ліквідованого Окружного адміністративного суду міста Києва.
Зокрема, митрополія просить суд визнати рішення Київської облради протиправним та скасувати його.
Повідомлено про підозру адвокату Ради адвокатів Одеської області, який за версією правоохоронців, обіцяв підзахисному за гроші домовитися про пом’якшення покарання.