Право Криворучко Л.С. на заняття адвокатською діяльністю зупинено з 5 червня 2026 року по 5 червня 2027 року рішенням Другої дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 5 червня 2026 року
На цьому наголосила голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова під час IV Міжнародної конференції Союзу адвокатів Республіки Молдова «Безпека і свобода: адвокати як захисники від зловживання владою», що цими днями проходить у Кишиневі
Відповідні розпорядження № 247 і № 248 9 вересня 2026 року підписала голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова
Прем’єр-міністр України Сергій Корецький охарактеризував ситуацію з дефіцитом державного бюджету як «серйозну», що потребує «спільної та скоординованої роботи», і повідомив, що з початку вересн
За версією слідства, такі послуги пропонувалися особі, яка перебуває за кордоном і в межах цього провадження підозрюється у шахрайстві, підробленні документів та легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом.
Предметом перевірки є абзац перший та абзац другий преамбули Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об’єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України
Дев’ятирічний масив спостережень IAC ISHR дозволяє зробити обережний, але показовий висновок: характер найпоширеніших порушень у кримінальних провадженнях змінився.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 16 липня 2026 року у справі № 320/29450/24 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138315468
Суд також установив порушення статті 3 через ненадання заявникам належної медичної допомоги
Рішення № 10-р(ІІ)/2026 у справі № 3-148/2025(288/25) за конституційною скаргою Лопушанського Володимира Михайловича щодо конституційності абзацу сьомого підпункту 1, підпункту 5 пункту 3 та пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»
Підставою для нинішнього рішення слідчі органи рф назвали «застосування заборонених засобів і методів ведення бойових дій».
Дії кваліфіковано за частиною другою статті 366-2 (декларування недостовірної інформації), статтею 368-5 (незаконне збагачення) та частиною другою статті 209 (легалізація майна, одержаного злочинним шляхом) Кримінального кодексу України.
Комітет кваліфікує використання заморожених державних активів росії для виплати Україні компенсації за рішеннями Європейського суду з прав людини як правомірний контрзахід відповідно до міжнародного права.
Обидва прізвища пов’язують із аудіозаписами, оприлюдненими Національним антикорупційним бюро та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою в межах операції «Карфаген»
Український суд заочно визнав обох винними за частиною другою статті 28 у поєднанні з частиною першою статті 438 Кримінального кодексу