Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 07.05.2026 у справі № 766/8881/23 (провадження № 51-661км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136428065
29 червня слідчий суддя Вищого антикорупційного суду відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту ексголови Офісу Президента України щодо зміни запобіжного заходу, а саме скасування обовʼязку носіння електронного засобу контролю.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 19.05.2026 у справі № 686/30843/21 (провадження № 51-2499км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136900775
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 25.03.2026 у справі № 752/2303/19 (провадження № 51-3532км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/135235043
Правова допомога військовим має починатися з простих і швидких консультацій, але не завершуватися ними. Типові звернення з бригад перетворюються на узагальнення, цифрові сервіси та пропозиції до державних органів.
Суддю Садгірського районного суду міста Чернівці Тріску Андрія Івановича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 21 серпня строк тримання під вартою судді Ренійського районного суду Одеської області Івана Бошкова, але зменшив йому заставу з 1 млн грн до 500 тисяч грн.
Його викрили на проханні надати неправомірну вигоду, легалізації коштів та внесенні недостовірних відомостей до щорічної декларації.
Про конфлікт інтересів в адвокатській діяльності розповів адвокат, керуючий партнер АО «Лучковський і партнери», представник Хмельницької області у ВКДКА Валентин Лучковський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Запорізької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
24 червня у межах Європейського дня правового суверенітету (European Legal Sovereignty Day), що проходив у Брюсселі, презентували Маніфест про забезпечення людської гарантії в юридичному застосуванні штучного інтелекту (Manifesto for a Referential of Human Guarantee in the Legal Use of AI).
Редакція видання «Адвокат Пост» проаналізував усі три звіти, офіційну позицію Національної асоціації адвокатів України, а також аналітичний звіт громадської організації Armada Network та з’ясував: центральна методологічна проблема цих документів залишається незмінною — звіти складені без єдиного верифікованого джерела даних від самої адвокатури.
За даними слідства, адвокат організував схему незаконного заволодіння землями комунальної власності. Він використовував підроблені боргові розписки від імені громадян, які не мали перед ним жодних зобов’язань, та через суд отримував рішення про стягнення коштів.
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду частково задовольнила клопотання прокурора САП та застосувала до народного депутата України запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Раніше внесену заставу у розмірі 49 620 грн стягнуто у дохід держави.
2 квітня 2026 року П’ята секція Європейського суду з прав людини одноголосно ухвалила рішення у справі «Український та інші проти України» (заяви № 48751/19 та 41 інша), констатувавши порушення ст. 3 і ст. 13 Конвенції (нелюдські умови тримання під вартою та відсутність ефективного засобу правового захисту), а також ст. 34 (перешкоджання праву на індивідуальну заяву) щодо 40 із 42 заявників. Загальна сума присуджених компенсацій перевищує 237 000 євро.
Про тактику захисту щодо скасування судового рішення через порушення та відмінності в змісті обвинувачення та вироку суду розповів адвокат, автор книг і статей на правову тематику Олег Несінов під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.