колишній керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак може пересуватися без окремих дозволів суду, — насамперед ідеться про регіони, де проводить виїзди очолюваний ним комітет Національної асоціації адвокатів України в межах проєкту «Адвокат+»
колишній керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак може пересуватися без окремих дозволів суду, — насамперед ідеться про регіони, де проводить виїзди очолюваний ним комітет Національної асоціації адвокатів України в межах проєкту «Адвокат+»
Про це після засідання повідомив адвокат Олег Пушкар, який представляє інтереси бізнесмена.
До обговорення долучилися військовослужбовці та члени їхніх родин, представники громадського сектору, парламенту, Офісу військового омбудсмана.
Він застеріг від перевантаження текстів надмірною кількістю цитат і посилань, за якими губиться основна думка суду.
У Національній асоціації адвокатів України відбулася дискусія на тему реальної змагальності сторони захисту і сторони обвинувачення під час апеляційного перегляду скарг на запобіжні заходи.
Постанова ОП КЦС ВС від 22 червня 2026 року у справі № 761/1004/20 (провадження № 61-7826сво24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/138668659
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 23.07.2026 у справі №727/6125/23, провадження №14-76цс25
Дмитра Карчука затримали 28 липня 2026 року на польському кордоні на підставі європейського ордера на арешт, виданого правоохоронними органами Німеччини.
Відповідне розпорядження підписала голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова. Іншим розпорядженням головою новоутвореного комітету призначено адвоката Андрія Галича.
Перше судове засідання призначене на 10 серпня 2026 року.
Редакція висловлює почуття рідним та близьким Андрія Михайловича.
Постанова КЦС ВС від 15 липня 2026 року у справі № 727/1431/25 (провадження № 61-1830св26) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/138324788.
Оскільки Верховний Суд активно використовує джерела «м’якого права», насамперед Принципи корпоративного врядування Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) і міжнародні стандарти корпоративного врядування, ці концепції заслуговують на окрему увагу.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 18.06.2026 у справі № 369/16593/20 (провадження № 51-3213км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/137649454
Суддя продемонстрував, як положення загальної теорії права допомагають вирішувати питання класифікації видів юридичної відповідальності та складу правопорушення