Метою проєкту є визнання заслуг адвокатів і помічників адвокатів, які проходять військову службу та захищають Україну, а також вшанування пам’яті адвокатів і помічників адвокатів, які загинули під час проходження військової служби внаслідок російської збройної агресії.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 23.07.2026 у справі № 675/261/21 (провадження № 51-2945км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/138427695
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 27.07.2026 у справі № 442/4171/21 (провадження № 51-846км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/138754126
Броневицький стверджує, що всередині бюро відбуваються, за його висловом, «відцентрові процеси» — люди не хочуть працювати з чинним керівництвом і масово звільняються, — і посилається на особисте знайомство з кількома детективами, які, за його словами, залишають бюро.
Напередодні йому змінили запобіжний захід – випустили під заставу у 500 тисяч гривень й він перебував під цілодобовим домашнім арештом.
Відповідає секретар Комітету НААУ з питань банкрутства Юрій Григоренко, інформує Національна асоціація адвокатів України.
вартість кожної послуги Гончара з «працевлаштування» становила 8 тисяч доларів США, а загалом у справі — 10 епізодів. Його затримали під час отримання грошей.
Варто зазначити, що митрополит УПЦ МП Сергій Аніцой є громадянином Росії. У 2022 через наявність російського паспорта Зеленський позбавив його українського громадянства.
14 серпня 2026 року промову на його захист розпочав адвокат Олег Юрченко. Прокурор просить призначити покарання у виді десяти років позбавлення волі.
Постанова КАС ВС від 11 грудня 2024 року у справі № 280/5064/20: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123697324
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 26.05.2026 у справі № 345/5000/24 (провадження № 51-3759км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/137263039
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 27 вересня 2023 року у справі № 523/11673/22 (провадження № 61-5654св23) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/113893643.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 30.06.2026 у справі № 944/5639/20 (провадження № 51-4874км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/138075776
За версією обвинувачення, суддя та адвокат, яка є його близьким родичем, переконали відповідача у цивільній справі в необхідності надання неправомірної вигоди за ухвалення рішення на його користь.
ключова проблема — не в самій ідеї аналітичної роботи БЕБ, а в тому, що на практиці цей інструмент дедалі частіше використовується для тиску на бізнес.