Суд відмовив у задоволенні клопотання захисту та частково задовольнив клопотання прокурора, зменшивши розмір альтернативної застави з 648 960 000 до 632 320 000 гривень — на 2,56%.
Суд відмовив у задоволенні клопотання захисту та частково задовольнив клопотання прокурора, зменшивши розмір альтернативної застави з 648 960 000 до 632 320 000 гривень — на 2,56%.
Про порядок та процедуру подачі заяви до Європейського Суду з прав людини розповів адвокат, доктор філософії в галузі права (PhD), доцент кафедри міжнародного та європейського права ХУУП імені Леоніда Юзькова Андрій Іваницький під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Тернопільської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Тимчасова слідча комісія Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних правопорушень у правоохоронних органах, судах та органах судової влади у звіті, затвердженому 11 червня 2026 року, навела статистику діяльності Вищого антикорупційного суду за 2025 рік
Про захист прав дитини за стандартами ЄС розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
26 червня 2026 року на засіданні Ради суддів України ухвалено Рішення № 25 «Про роз’яснення деяких питань щодо наявності або відсутності конфлікту інтересів та способів його врегулювання». Документ визначає у семи пунктах, коли в діяльності судді може виникати конфлікт інтересів та за яких умов він вважається врегульованим.
Редакція висловлює почуття рідним та близьким Олександра Сергійовича.
Тимчасова слідча комісія Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних правопорушень у правоохоронних органах, судах та органах судової влади у звіті за результатами річної роботи, затвердженому 11 червня 2026 року, констатувала те, що для практикуючих адвокатів у кримінальних справах не є новиною: в Україні немає жодної затвердженої методики визначення розміру застави.
КУзПБ виходить із судового призначення арбітражного керуючого, проте практика ВС і воєнні зміни відкрили договірні моделі. Коли боржник може запропонувати «свого» керуючого, які умови має містити договір і де проходить межа незалежності – спробуємо розібратися.
Про судовий збір розповіли Віра Олійник — суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області та Вячеслав Каневський — суддя, Голова суду Нововоронцовського районного суду Херсонської області під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Суд призначив покарання нижче найнижчої межі, встановленої санкцією статті, замінивши позбавлення волі на службове обмеження строком на 2 роки.
1 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та громадянином, якого спільно з іншими особами викрито на підбурюванні представника підприємця до надання 250 тисяч доларів США неправомірної вигоди за вирішення питання щодо застосування санкцій Ради національної безпеки і оборони України до компанії-конкурентки.
Вищий антикорупційний суд вироком від 23 червня затвердив угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 52023000000000160, за якою обвинуваченому — колишньому директору державного підприємства — призначено 8 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки.
Ратифікація Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката має супроводжуватися точковими змінами до законодавства для посилення адвокатських гарантій, але не повинна використовуватися як привід для демонтажу самоврядної моделі адвокатури.
Суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак звернула увагу на низку процесуальних труднощів у категоріях спорів з відшкодування шкоди, завданої внаслідок агресії рф.
Право на житло закріплене в ст. 47 Конституції України. А недоторканність житла гарантує ст. 311 ЦК України, за якою особа не може бути виселена інакше, ніж у випадках, встановлених законом.