Про поділ майна подружжя в епоху цифрових активів, криптовалюти, токени, NFT у сімейних спорахрозповіли Ігор Гордусь — адвокат АО «EvrikaLaw», член Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації та Ярослава Анохіна — адвокат, член Комітету НААУ з питань […]
Про військовий облік та бронювання: як уникнути помилок під час перевірки розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Постанова КАС ВС від 25 липня 2023 року у справі № 340/4492/22: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112414555
Об’єднана палата сформулювала остаточний правовий висновок: ухвали слідчого судді про повне або часткове скасування арешту майна та про відмову в скасуванні арешту майна, постановлені в порядку статті 174 КПК, апеляційному оскарженню не підлягають.
Ця ухвала цінна не стільки конкретним результатом (справу повернуто без розгляду по суті), скільки тим, що Велика Палата детально й системно виклала, як розмежовувати статус прокурора-позивача та органу місцевого самоврядування-відповідача/позивача у спорах про незаконну приватизацію комунального майна
Фахову дискусію на тему: захист прав військовослужбовців, ветеранів та членів їхніх родин провели Поліщук Вікторія — адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ; Кайда Наталія — адвокат, член […]
У справі №520/25416/25 чоловік оскаржував порядок нарахування йому грошового забезпечення.
26 червня 2026 року позивачка звернулася з позовом до НААУ про визнання протиправними та нечинними двох положень «Про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність» (затверджене рішенням Ради адвокатів України від 30.08.2014 № 120, у редакції рішення РАУ від 13.12.2025 № 149)
Національна асоціація адвокатів України звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до приватного підприємства «Рівне Вечірнє» та комунального закладу «Будинок ветеранів» Рівненської міської ради про захист ділової репутації адвокатури України. Ухвалою суду від 13 липня 2026 року (справа № 918/787/26) провадження у справі відкрито.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 6 вересня строк дії процесуальних обов’язків, покладених на суддю Личаківського районного суду Львова Юрія Білоуса.
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Олена Кібенко пройшла другий очний етап навчання в межах дворічної Магістерської програми із суддівських студій (Master of Judicial Studies), що адмініструється Інститутом суддів Болча Школи права Університету Дюка (Дарем, Північна Кароліна, США).
Верховний Суд ухвалою від 6 липня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою представника адвокатського об’єднання «Шкребець і партнери»
14 липня 2026 року Суд Європейського Союзу (Велика палата) ухвалив рішення у справі C-474/24 за преюдиційним запитом Федерального адміністративного суду Австрії, роз’яснивши застосування Загального регламенту про захист даних (GDPR) до практики оприлюднення в інтернеті імен спортсменів, покараних за порушення антидопінгових правил.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС від 26.05.2026 у справі № 537/2092/24 (провадження № 51-3883км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/137071516
2 липня 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Іванющенко проти Швейцарії» (заява № 54708/20), визнавши, що включення імені колишнього народного депутата України Юрія Іванющенка до публічного переліку осіб, чиї активи заблоковані Швейцарією у зв’язку з поваленням режиму Віктора Януковича, не порушує статтю 8 Конвенції — попри те, що цей захід тривав майже дев’ять років.