Про купівлю-продаж земель сільськогосподарського призначення: нормативно-правове регулювання та судові кейси розповіла доцентка кафедри конституційного, адміністративного, екологічного та трудового права[…]
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 04 лютого 2026 року у справі № 216/5482/24 (провадження № 61-4348св25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/133947176
На початку засідання 28 липня захист просив організувати трансляцію засідання на YouTube-каналі ВАКС — суддя Біцюк це клопотання не підтримав.
Строк дії відсторонення суддів від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
29 липня колегія суддів Апеляційної палати ВАКС закрила апеляційне провадження у зв’язку з відмовою сторони захисту та прокурора від поданих апеляційних скарг.
Посилання на постанову КЦС ВС від 22 липня 2026 року у справі № 211/3391/20 (провадження № 61-7452св26) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/138464486
У службовому кабінеті суддя отримав від правоохоронця 2 тис. доларів США за ухвалення потрібного рішення.
Про заповіт подружжя як інструмент спадкового планування та, що слід враховувати адвокату розповів адвокат, бізнес-медіатор, засновник Адвокатського бюро «Мотилюк і партнери», член Ради комітету цивільного права і процесу НААУ, голова Секції спадкового права Олексій Мотилюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Стаття є третьою частиною циклу про провокацію злочину і пропонується для широкого обговорення серед колег та вироблення спільної позиції щодо порушених у ній питань.
На 94-й сесії Генеральної асамблеї Інтерполу, що відбудеться в Гонконзі з 30 листопада до 3 грудня 2026 року, буде переобрано весь склад Комісії з контролю за файлами Інтерполу
постанова Великої Палати Верховного Суду від 08.07.2026 у справі № 990/521/25
скликання з’їзду адвокатів у звичайному, очному форматі під час дії воєнного стану є юридично неможливим через пряму законодавчу заборону на масові зібрання (частина п’ята статті 19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
працівники ТЦК нерідко відмовляються допускати адвокатів до клієнтів усупереч вимогам законодавства, а в окремих випадках застосовують фізичну силу, унаслідок якої адвокати отримували переломи рук, ніг і пальців.
Слід також ураховувати, що йдеться поки лише про підозру й запобіжний захід, а не про вирок: до набрання законної сили обвинувальним вироком презумпція невинуватості
Про електронні докази у трудових спорах розповіла адвокатка, членкиня Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, кандидат наук з державного управління Наталія Черевко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.