Про обшук: плановий або невідкладний розповіла суддя Заводського районного суду міста Кам’янського, к.ю.н. Софія Данилів під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Останніми тижнями в медіапросторі з’явилась хвиля матеріалів, що змальовують адвокатське самоврядування України як корумповане, закрите та вороже реформам. Уважний аналіз цих публікацій, однак, виявляє не журналістику, а координований інформаційний тиск із чіткими ознаками замовлення — і зрозумілою метою: знищити незалежний конституційний інститут під гаслами його «очищення».
У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт № 15076 від 12 березня 2026 року, який обіцяє врегулювати перевірку військово-облікових документів і вручення повісток. Автори пропонують доповнити Закон “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” новою статтею 22-1. На папері все звучить логічно: чіткий порядок виклику до ТЦК та СП, заборони на силу і фіксовані терміни.
У письмових поясненнях до кваліфікаційна-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області адвокат Артем Донець фактично підтвердив, що після початку повномасштабної війни продовжив здійснювати адвокатську діяльність у судовій справі клієнта.
Про фіксацію збитків та збирання доказів: перший крок до відшкодування шкоди, завданої юридичним особам збройною агресією рф розповіла доктор філософії в галузі права, адвокат, директор ЮК КДВ Дарина Кравчук під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Ефективність гендерної політики перевіряється не в урядових стратегіях, а в судовій практиці. Для адвоката це насамперед набір правових інструментів, які дозволяють захищати людину від дискримінації, насильства і стереотипного ставлення. Водночас самі судові справи нерідко стають поштовхом до перегляду законів, процедур і підходів держави.
24 березня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила публічне звернення до Комітету ВРУ з питань правової політики, Комітету ВРУ з питань бюджету та Комітету ВРУ з питань правоохоронної діяльності щодо виконання окремих заходів Дорожньої карти з питань верховенства права.
Матеріал “Української правди” «Свої серед чужих. Що відбувається з Національною асоціацією адвокатів і до чого тут Єрмак» побудований за давно знайомою схемою: адвокатуру не аналізують як інститут, її політично маркують через набір токсичних прізвищ — Портнов, Медведчук, Єрмак — а далі пропонують читачеві вже готовий висновок: система нібито не просто недосконала, а вражена “старими впливами” і тому потребує зовнішнього втручання.
Про банкрутство фізичних осіб: кому і для чого воно потрібно розповів адвокат, арбітражний керуючий, заступник Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, секретар Комітету з питань банкрутства, що діє в складі НААУ Юрій Григоренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про спадкові правовідносини: звернення стягнення на спадкове майно розповіла кандидат юридичних наук, керівник сектору аналітичної допомоги суддям Великої Палати Верховного Суду Анастасія Грабовська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про проблеми кримінальної відповідальності за перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань (ст.114-1 КК України) розповів доктор юридичних наук, професор кафедри конституційного, міжнародного і кримінального права Донецького національного університету імені Василя Стуса Роман Мовчан під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
У НААУ відбулося чергове засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Проект Трудового кодексу містить низку прогресивних положень, спрямованих на модернізацію трудового законодавства: цифровізація процедур, розширення форм зайнятості, підвищення прозорості оплати праці. Водночас, деякі системні питання потребують доопрацювання.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача – Уханенка С.А., суддів – Кашпур О.В., Соколова В.М., розглянув у письмовому провадженні як суд касаційної інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, […]
В українських публічних дискусіях грантові фахівці подають самоврядування адвокатури як закритий клуб, а державне втручання — як універсальний антикорупційний рецепт. Дійшло до того, що НАЗК навіть організувало громадське (sic!) обговорення реформи адвокатури, а деякі адвокати, не усвідомлюючи загроз, послужливо потурають таким ініціативам.