Детальніше з текстом постанови ВС від 20 травня 2026 року у справі № 557/1746/24 (провадження № 61-681св26) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/136739266
Суд вирішив, що надалі інтереси обвинуваченого одночасно представлятимуть два адвокати — призначена системою безоплатної правничої допомоги Діана Кара та раніше відсторонена від захисту Лариса Криворучко.
Кабінет Міністрів України, від імені якого законопроєкт підписала Прем’єр-міністр Юлія Свириденко, 3 липня 2026 року зареєстрував у Верховній Раді проєкт Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів щодо кримінальних проваджень, здійснення яких унеможливлено внаслідок тимчасової окупації окремих територій України через збройну агресію проти України» (реєстр. № 15376).
Це рішення Великої палати стає провідним прецедентом для всіх справ, де національні системи використовують паралельні кримінальні та адміністративні провадження для покарання складної економічної та фінансової протиправної поведінки — питання, яке регулярно постає в банківському, енергетичному, екологічному секторах та регулюванні конкуренції по всій Європі.
Про відшкодування витрат на правничу допомогу в сімейних спорах: алгоритм дій та реальні суми відшкодування розповіла адвокат АО «АФ «АКТІО», член Центру сімейного права ВША НААУ Тетяна Кондратенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова ОП ККС ВС від 17.02.2025 у справі № 369/16172/20 (провадження № 51-7739кмо23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/125435251
Це вже третій стратегічний антикорупційний документ в історії України — після стратегії 2014–2017 років та стратегії на 2021–2025 роки, ухваленої із запізненням (лише в червні 2022 року), через що на реалізацію фактично залишилося три роки замість п’яти.
За загальним правилом, відповідно до положень ЦК України спадкодавець може реалізувати своє право на скасування заповіту вчиненням: (1) нового заповіту (2) одностороннього правочину про скасування заповіту.
Постанова КАС ВС від 20 серпня 2021 року у справі № 520/5311/2020: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99123345
7 липня 2026 року Третя секція Європейського суду з прав людини одноголосно ухвалила рішення у справі «Кунстель проти Словенії» (заява № 5257/22), не встановивши порушення статті 10 Конвенції (свобода вираження поглядів) у зв’язку з призначенням заявнику безумовного покарання у виді шести місяців позбавлення волі за образу та наклеп.
Суддя зазначив, що передумовою ухвалення цієї постанови стало рішення Європейського суду з прав людини від 16 жовтня 2025 року у справі «ТОВ “М.С.Л.” проти України» – перше рішення ЄСПЛ щодо оцінки української санкційної політики.
Суд зобов’язав Комісію повторно розглянути питання щодо кваліфікаційного оцінювання судді з урахуванням наданої правової оцінки.
Редакція висловлює почуття рідним та близьким Світлани Михайлівни.
Суд відхилив апеляційні скарги адвокатів, залишивши підозрюваного під вартою до 9 серпня 2026 року із можливістю внесення застави у розмірі 33,28 млн грн.
Вищий антикорупційний суд відновив слухання кримінального провадження за обвинуваченням судді Приморського районного суду міста Одеси Іллі Лонського у підбуренні до надання неправомірної вигоди та шахрайстві.