Про захист спадкових прав клієнта в умовах воєнного стану за матеріалами практики Верховного Суду розповів викладач Національної школи суддів України, член Науково-консультативної ради при Верховному Суді, радник комітету НААУ з питань цивільного права та процесу Олександр Кухарєв під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Тернопільської області , що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про відносини адвоката з судом через призму Правил адвокатської етики розповів голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Віктор Вовнюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Запорізької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Йдеться про ймовірне отримання неправомірної вигоди за рішення у справі групи «Фінанси і кредит».
Про проблеми кримінальної відповідальності за перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань (ст.114-1 КК України) розповів доктор юридичних наук, професор кафедри конституційного, міжнародного і кримінального права Донецького національного університету імені Василя Стуса Роман Мовчан під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Чернігівської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційні скарги як сторони захисту, так і прокуратури на ухвалу слідчого судді про запобіжний захід колишньому керівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку — і залишила обидві без задоволення.
Про актуальні питання практики вирішення судами справ про позбавлення батьківських прав розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Про протиправну зміну місця проживання дитини: правові наслідки та способи захисту прав розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 20.03.2026 у справі № 712/6191/18 (провадження № 51-3351км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/135156174
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 09 квітня 2026 року у справі № 140/8189/23 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135567336
Спроби захистити суспільний інтерес від судового тиску не повинні призводити до демонтажу базових засад цивільного судочинства. Тому запропоновані механізми протидії стратегічним позовам проти участі громадськості потребують концептуального перегляду та узгодження з чинним процесуальним законодавством.
Чому суди відмовляють в її затвердженні мирової угоди розповіла адвокат АО «АФ «АКТІО», член Центру сімейного права ВША НААУ Тетяна Кондратенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Про оскарження судових рішень в умовах електронного судочинства розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про корпоративний секретар як посадова особа товариства: рекомендації адвоката з корпоративного права розповіла адвокат, сертифікований корпоративний секретар, комплаєнс-офіцер, медіатор, членкиня Центру правничої лінгвістики ВША НААУ Надія Тарасова під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.