Читати більше
Адвокат Йосипов: інтерв’ю Мендель Карлсону містить ознаки державної зради і виправдовування агресії

Адвокат Йосипов прокоментував інтерв’ю колишньої прессекретарки Президента України Юлії Мендель американському телеведучому Такеру Карлсону, назвавши його не медійним скандалом, а інформаційною спецоперацією.

Читати більше
Адвокат Фомін заявив, що вважає обвинувачення прокурора такими, що ґрунтуються на припущеннях і не містять жодних фактів

Фомін наголосив, що триває процес, під час якого, за його словами, вирішується доля не лише особистості, а й судової системи.

Читати більше
Офіс Генерального прокурора України отримав доступ до усієї адвокатської таємниці Адвокатського об’єднання «Шкребець і партнери» – заява

Колеги, адвокати та усі правники! Адвокатське об’єднання «Шкребець і партнери» (партнери, адвокати та помічники), незважаючи на свою постійну дислокацію у м. Харків, починаючи із лютого 2022 року постійно та безперервно надає правничу допомогу  населенню та бізнесу м. Харкова. […]

Читати більше
Як адвокат із понад 30-річним стажем, я завжди керувався законом: підозра необґрунтована, залишаюся в Україні і їду на фронт

12 травня 2026 року відбулося перше судове засідання у Вищому антикорупційному суді у кримінальному провадженні щодо колишнього керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, якому правоохоронці повідомили про підозру за ч. 3 ст. 209 КК — легалізацію 460 млн грн у рамках справи «Мідас: Династія».

Читати більше
Реформують адвокатуру. Цього разу Рада Європи разом з організацією, чий почесний президент закликає до ЄС не вступати

На сайті Громадської організації “Асоціації правників України” (АПУ / Ukrainian Bar Association) анонсовано участь організації у заході Ради Європи — Сесія 3 «Реформа адвокатури: узгодження з європейськими стандартами та посилення інституційної спроможності».

Читати більше
Справа «Династія»: що стверджує слідство — і які правові питання наразі залишаються без відповіді

НАБУ і САП оголосили про підозру ексочільнику Офісу Президента. Редакція виклала офіційну версію слідства і поставила питання, на які відповідатиме суд.

Читати більше
Судова експертиза як важливий інструмент доказування в судочинстві України. Про практичні рекомендації адвокатам Віолетта Федчишина

Про судову експертизу як важливий інструмент доказування в судочинстві України: практичні рекомендації адвокатам розповіла адвокат, доктор юридичних наук, кандидат економічних наук, Голова Комітету експертного забезпечення адвокатської діяльності НААУ, проректор Вищої школи адвокатури Національної асоціації адвокатів України Віолетта Федчишина під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

Читати більше
Електронне судочинство. Про подання позову без помилок адвокат Тетяна Рабко

Про електронне судочинство: подання позову без помилок розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

Читати більше
САП: Єрмак легалізував 460 млн через організовану групу. Юристи: якщо гроші — від злочинної організації Міндіча, де тоді ст. 255 КК?

Всі вже відсвяткували підозру Єрмаку? Провели публічні “розпаковки”, інтелектуальні дискусії, вікторини і розіграші? Тож перейдемо до першого юридичного осмислення ситуації, в якій ціна ситуативного хайпу може дорого коштувати.

Читати більше
Про оцінку доказів, отриманих у результаті проведення НСРД Яна Тализіна

Про оцінку доказів, отриманих у результаті проведення НСРД розповіла тьютор проєкту HELP «Освіта в галузі прав людини для юристів» Ради Європи, автор тренінгових курсів і тренер Тренінгового центру прокурорів України Яна Тализіна під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

Читати більше
Про питання юрисдикції у корпоративних спорах та підходи до їх вирішення на основі практики КГС ВС суддя Вронська

Судді ВС у КГС Ганна Вронська звернула увагу, що визначення належної юрисдикції має ключове значення для ефективного захисту прав. Вона підкреслила, що при визначенні юрисдикції необхідно враховувати характер правовідносин, з яких виник спір.