СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА5 Серпня
Читати більше
Можливість відмови потерпілого від обвинувачення на стадії виконання вироку законом не передбачено

Детальніше з текстом постанови ВС від 03.02.2022 у справі No 153/280/21 (провадження No 51-4774км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reestr.court.gov.ua/Review/103132864

СУДОВА ПРАКТИКА5 Серпня
Читати більше
Призначене засудженому додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю повинно бути чітко сформульовано в резолютивній частині вироку

Детальніше з текстом постанови ВС від 21.06.2022 у справі No 171/869/21 (провадження No 51-838км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104886096

СУДОВА ПРАКТИКА5 Серпня
Читати більше
Висновок щодо віднесення тілесних ушкоджень до категорії тяжких за ознакою непоправності знівечення обличчя повинен зробити орган досудового розслідування або суд на підставі висновку судового медексперта

Детальніше з текстом постанови ВС від 02.06.2022 у справі No 487/593/19 (провадження No 51-6469км19) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104886088

СУДОВА ПРАКТИКА5 Серпня
Читати більше
КЦС передав на розгляд ВП ВС питання компенсації половини вартості частки у статутному капіталі товариства між подружжям

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , подану адвокатом Голубничим Олегом Ігоровичем, на постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року в складі колегії суддів: Верланова С. М., Мережко М. В., Савченка С. М.

СУДОВА ПРАКТИКА4 Серпня
Читати більше
Для того щоб обставина могла бути визнана нововиявленою, вона має стосуватися предмета доказування

Детальніше з текстом постанови ВС від 08.02.2022 у справі No 791/1/18 (провадження No 51-9184км18) можна ознайомитися за посиланням – https://reestr.court.gov.ua/Review/103371866.

СУДОВА ПРАКТИКА3 Серпня
Читати більше
Коли розгляд кримінального провадження за участю засудженої особи в режимі відеоконференції не порушує її права на захист

Детальніше з текстом постанови ВС від 08.02.2022 у справі No 523/12172/18 (провадження No 51-2765км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reestr.court.gov.ua/Review/103466817

СУДОВА ПРАКТИКА3 Серпня
Читати більше
Представником юрособи, яка є заявником у кримінальному провадженні, можуть бути суб’єкти, визначені у ст. 63, 64-1, 64-2 КПК, з повноваженнями зг. ст. 50 КПК

Детальніше з текстом постанови ВС від 25.05.2022 у справі No 185/8331/21 (провадження No 51-5492км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reestr.court.gov.ua/Review/104517180

СУДОВА ПРАКТИКА2 Серпня
Читати більше
ЦПК не передбачено обов’язку учасника справи надсилати копії клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу документів іншим учасникам справи

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційні скарги Державної казначейської служби України та ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 05 жовтня 2021 року у складі судді Іщенко І. В. та постанову Чернівецького апеляційного суду від 02 грудня 2021 року

СУДОВА ПРАКТИКА2 Серпня
Читати більше
Якщо обвинуваченим не інкримінується вчинення крадіжки, то розбіжності в переліку викраденого майна в обвинувальному акті та в судовому рішенні не впливають на доведеність винуватості особи

Детальніше з текстом постанови ВС від 07.06.2022 у справі No 754/14360/20 (провадження No 51-5694км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104694946.

СУДОВА ПРАКТИКА1 Серпня
Читати більше
Щодо критеріїв застосування спеціальних норм законодавства про банкрутство при розгляді заяв про визнання недійсними правочинів

Детальніше з текстом постанови від 12.01.2022 у справі No 905/814/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/102797640

СУДОВА ПРАКТИКА1 Серпня
Читати більше
Відсутність в ухвалі апеляційного суду формулювання нового обвинувачення не є істотним порушенням кримінального процесуального закону

Детальніше з текстом постанови ВС від 02.06.2022 у справі No 363/3952/16-к (провадження No 51-5700км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104667123.

СУДОВА ПРАКТИКА31 Липня
Читати більше
Суд Львівської області покарав пенсіонера за домашнє насильство до колишньої дружини: 16 місяців ув’язнення

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.126-1 КК України, й призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.