СУДОВА ПРАКТИКА

Читати більше
Висновок Верховного Суду про незастосування певних норм права в певних правовідносинах по суті є висновком про застосування інших норм права в цих відносинах

Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 7 вересня 2022 року у справі No 910/22858/17 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106841696.

Читати більше
Не вважається тимчасово вилученим майном ручна вогнепальна зброя, на зберігання якої відсутній дозвіл

Детальніше з текстом постанови ВС від 27.09.2022 у справі No 233/5393/20 провадження No 51-5495км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106517271.

Читати більше
Щодо подання до суду документів електронною поштою та обов’язок їх реєстрації

22 листопада 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 911/1808/21 (ЄДРСРУ № 107461108) досліджував питання щодо подання до суду документів електронною поштою та обов’язок їх реєстрації.

Читати більше
КПК не передбачає необхідності повторного призначення слідчого або групи, чи доручення на проведення досудового розслідування конкретному слідчому в об’єднаному кримінальному провадженні

Детальніше з текстом постанови ВС від 14.09.2022 у справі No 740/2968/16-к (провадження No 51-400ск22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106315597.

Читати більше
Щодо подання заяви про прийняття спадщини, якщо заявник-спадкоємець знаходиться за кордоном і немає можливості повернутися в Україну

14 листопада 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 148/1923/20, провадження № 61-3145св22 (ЄДРСРУ № 107354405) досліджував питання щодо подання заяви про прийняття спадщини, якщо заявник-спадкоємець знаходиться за кордоном і немає можливості повернутися в Україну.

Читати більше
Щодо суб’єктивного критерію та особливостей подання позову про право власності за давністю володіння: набувальна давність

15 листопада 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 293/1061/21, провадження № 61-4347св22 (ЄДРСРУ № 107370725) досліджував питання щодо суб’єктивного критерію та особливостей подання позову про право власності за давністю володіння (набувальна давність).

Читати більше
Про право прокурора звернутися до суду для захисту інтересів держави з охорони культурної спадщини

Постанова Верховного Суду від 17 листопада 2022 року у справі № 640/16767/21 (адміністративне провадження № К/9901/41097/21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107370330.

Читати більше
Заборона звернення стягнення та накладення арешту на кошти та рахунки боржника

17 листопада 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 331/6440/21, провадження № 61-6235св22 (ЄДРСРУ № 107370770) досліджував питання щодо законодавчо закріпленої заборони звернення стягнення та накладення арешту на кошти та рахунки фізичних та юридичних осіб.

Читати більше
Якщо адвокат здійснював захист обвинуваченого до моменту ухвалення вироку, а вже після був поновлений на роботі в органах прокуратури, то це не свідчить про порушення права на захист обвинуваченого

Детальніше з текстом постанови ВС від 28.09.2022 у справі No 341/2192/19 (провадження No 51-5904км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106598642.

Читати більше
Ефективність захисту не є тотожною досягненню за результатами судового розгляду бажаного для обвинуваченого результату

Детальніше з текстом постанови ВС від 15.09.2022 у справі No 127/4430/18 (провадження No 51-1013км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106315571.

Читати більше
Відсутні підстави для висновку про ототожнення понять прокурора і слідчого прокуратури в єдиному терміні “прокурори”: справа поновлення слідчого на посаді

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про  визнання незаконним рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021