Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 07.05.2026 у справі № 766/8881/23 (провадження № 51-661км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136428065
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 07.05.2026 у справі № 766/8881/23 (провадження № 51-661км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136428065
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 19.05.2026 у справі № 686/30843/21 (провадження № 51-2499км23) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136900775
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 25.03.2026 у справі № 752/2303/19 (провадження № 51-3532км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/135235043
Про тактику захисту щодо скасування судового рішення через порушення та відмінності в змісті обвинувачення та вироку суду розповів адвокат, автор книг і статей на правову тематику Олег Несінов під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про штучний інтелект у ролі консультанта та чи приймає суд його висновки розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про протидію домашньому насильству: проблемні питання кваліфікації та судова практика розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 21.05.2026 у справі № 450/1952/18(провадження № 51-4608км19) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136882517
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 06.05.2026 у справі № 155/439/25 (провадження № 51-715км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136392415
10 червня 2026 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 360/773/14-ц, якою скасувала рішення судів трьох інстанцій і направила справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Підставою стало рішення Європейського суду з прав людини від 4 грудня 2025 року у справі «Космацька проти України» (заява № 9953/16, набуло статусу остаточного 4 березня 2026 року), яким встановлено порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції.
Постанова містить принципову правову позицію: зупинення кримінального провадження на підставі ст. 335 КПК у зв’язку з проходженням обвинуваченим військової служби не зупиняє перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 28.05.2026 у справі № 161/1641/25 (провадження № 51-806км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/137028037
11 червня 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову у справі № 260/6699/24, якою відмовив у задоволенні позову Лариси Криворучко проти Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, Ради адвокатів Закарпатської області та Національної асоціації адвокатів України в особі Ради адвокатів України. Розгляд здійснювала колегія під головуванням судді Мандзія О.П. (судді Гудим Л.Я., Качмар В.Я.).
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 15 квітня 2026 року у справі № 143/254/24 (провадження № 61-8196св25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/135926269
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 12.05.2026 у справі № 607/15056/21 (провадження № 51-101км26) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136505507
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 14.05.2026 у справі № 371/111/25 (провадження № 51-4838км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136627797