Виконавчий комітет Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради та державного реєстратора, за участю третіх осіб – особа_1, особа_2, про визнання протиправними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо частин житлового будинку.
Ухвалою суду першої інстанції позов залишено без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду. Треті особи звернулися до суду із заявою, в якій просили провести розподіл судових витрат, пов’язаних із отриманням правничої допомоги адвоката, щодо супроводу цієї справи.
Ухвалою суду першої інстанції, залишеною без змін постановою апеляційного адміністративного суду, присуджено на користь особа_2 за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Рівненської міської ради судові витрати з надання правничої допомоги в сумі 7 450 грн.
Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій — без змін.
Для підтвердження наданої у справі правової допомоги необхідно подавати розрахунок її погодинної вартості, передбачений договором про надання такої допомоги та зазначений в акті приймання-передачі послуг.
Розрахунок платної правової допомоги повинен відображати вартість нормо-години на виконання послуги і час, витрачений на такі дії, як-от: участь у судових засіданнях; вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням; ознайомлення з матеріалами справи в суді тощо.
Постанова КАС ВС від 1 жовтня 2018 року у справі № 569/17904/17: https://reyestr.court.gov.ua/Review/76885538
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.