Суд також установив порушення статті 3 через ненадання заявникам належної медичної допомоги
ЄСПЛ
Суд присудив заявнику 5211,15 євро матеріальної шкоди, 6000 євро моральної шкоди та 1000 євро компенсації судових витрат.
Усі четверо заявників — громадяни Італії, засуджені до кумулятивних довічних строків ув’язнення за низку тяжких злочинів, включно з участю у злочинній організації мафіозного типу
Європейський суд з прав людини (п’ята секція) у рішенні у справі Sylvie Vallée v. France (заява № 13598/21) від 3 вересня 2026 року одноголосно не встановив порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист […]
Суд нагадав, що позитивні зобов’язання держави за статтею 4 охоплюють (i) належну законодавчу базу, здатну забезпечити практичний і ефективний захист жертв, та (ii) процесуальне зобов’язання розслідувати обґрунтовану підозру порушення — зобов’язання щодо засобів, а не щодо результату
цьому рішенні Суд серед іншого послався на власну практику щодо визначення вирішального характеру показань, включно зі справою «Chernika v. Ukraine»
порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через відсутність належного психіатричного нагляду за заявником, який упродовж чотирнадцяти місяців попереднього ув’язнення мав лише одну документально підтверджену консультацію психіатра.
Скаргу за статтею 6 § 1 Конвенції Суд залишив без розгляду, оскільки сам заявник відкликав її у своїх зауваженнях від 20 березня 2024 року.
Це рішення є другим у серії рішень Суду щодо Кавали (після Kavala v. Turkey, 2019, та Kavala v. Türkiye (infringement proceedings), 2022) і фіксує безпрецедентну для практики Суду ситуацію
Суд присудив кожному з 56 заявників по 10 000 євро відшкодування моральної шкоди та 18 033 євро спільно на відшкодування судових витрат
розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про усиновлення: національна практика та практика ЄСПЛ розповіла суддя-спікер Володарського районного суду Київської області (з 2016 р.), викладач (тренер) Національної школи суддів України (з 2021 р.) Людмила Макаренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про пенсійне забезпечення військовослужбовців: судова практика та проблеми виконання судових рішень розповіла адвокатка, член Центру трудового права та соціального забезпечення Катерина Цупка під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про критерії прийнятності заяв до ЄСПЛ у справах проти України розповіла адвокатка, членкиня Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, кандидат наук з державного управління Наталія Черевко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Про лікарську таємницю та захист персональних даних пацієнтів розповіла адвокат, член Центру медичного права ВША НААУ Яна Бабенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.