Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Про право на справедливий суд: практика ЄСПЛ та особливості національного правозастосування розповів кандидат юридичних наук, суддя Верховного Суду Павло Пархоменко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про усиновлення: національна практика та практика ЄСПЛ розповіла суддя-спікер Володарського районного суду Київської області, викладач (тренер) Національної школи суддів України (з 2021 р.) Людмила Макаренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про реагування адвокатами на неефективність досудового розслідування: практика ЄСПЛ та ВС розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Народного депутата України Сергія Власенка обрано Головою комітету Парламентської асамблеї Ради Європи з питань виборів суддів Європейського суду з прав людини.
Правосуддя у своїй найглибшій сутності є архітектурою балансу, де кожен елемент конструкції — від окремої норми закону до внутрішнього переконання судді — повинен працювати з точністю бездоганного механізму.
Європейський суд з прав людини визнав, що тримання колишнього судді Олексія Тандира в ізоляторі порушило європейські стандарти свободи та безпеки.
Порушення статті 3 Конвенції (заборона катування). Порушення статті 8 Конвенції (право на повагу до приватного і сімейного життя).
Можливість повідомляти про порушення та подавати скарги набуває особливого значення, зокрема, у випадку прав ув’язнених. Крім того, адвокат, мав обов’язок захищати інтереси клієнта, використовуючи всі засоби, передбачені законом.
Офіційний текст рішення DANILEŢ v. ROMANIA розміщений на вебсайті Європейського суду з прав людини: https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-247839%22]}.
У 2025 році практика Європейського суду з прав людини розвивалася під впливом суттєвих геополітичних змін у Європі, зумовлених військовою агресією проти України. На формування нових правових позицій Суду суттєво вплинули виклики у сферах реалізації санкційної політики, міжвідомчого обміну даними та цивільної конфіскації необґрунтованих активів.
Про реагування на заяви щодо фактів забороненого поводження з підозрюваним, свідком: практика ЄСПЛ та ВС розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про право на приватність: стаття 8 ЄКПЛ у практиці ЄСПЛ розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про тонкощі обшуку: судова практика та рекомендації розповів адвокат Адвокатського об’єднання “LESHCHENKO & PARTNERS” Радіон Достатній під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
