Ухвала колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 30.10.2024 у справі №229/207/24 (провадження № 51-2789км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/122819948

Ухвала колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 30.10.2024 у справі №229/207/24 (провадження № 51-2789км24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/122819948
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України).
Постанова ВП ВС від 20 листопада 2024 року у справі № 918/391/23 (провадження № 12-19гс24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123602976.
Постанова ККС ВС від 12 листопада 2024 року у справі № 607/18731/23 (провадження № 51-2725 км 24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123193846
Особливу увагу суддя приділив ст. 34 КУзПБ, яка суттєво розширила коло осіб, що можуть бути притягнуті до солідарної відповідальності, включаючи бенефіціарів та осіб, які контролюють діяльність боржника. Це дало змогу посилити захист прав кредиторів.
Секретар судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Олег Васьковський висвітлив правову природу субсидіарної відповідальності, її встановленню та реалізації в рамках чинного законодавства.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Багай Н.О., Берднік І.С. розглянувши у письмовому провадженні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Газ Ресурс” на ухвалу Північного апеляційного господарського суду […]
Постанова ВП ВС від 23 жовтня 2024 року у справі № 712/3525/23 (провадження № 14-75цс24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123313995.
27 грудня 2024 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю: секретарів судового засідання – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорів – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 […]
23 грудня 2024 року Колегія суддів Іванківського районного суду Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретарів судових засідань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , […]
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного […]
Постанова Верховного Суду від 4 листопада 2024 року у справі № 449/593/22 (провадження № 61-5176сво24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/122883160.
Чи взагалі можливий перегляд на досудовому розслідуванні ухвал слідчих суддів за нововиявленими обставинами? На моє переконання, так. До такої ж думки дійшов слідчий суддя ВАКС у справі №991/6396/24.
Під час служби військовослужбовці можуть перебувати у віддалених, в тому числі й небезпечних місцях, де відсутній доступ до адвокатів чи інших правових ресурсів, що обмежує можливість своєчасного звернення до суду.
Про актуальні питання практики вирішення судами справ про позбавлення батьківських прав розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.