Питання про те, чи можуть доходи фізичної особи-підприємця бути об’єктом спільної сумісної власності, сьогодні не викликає сумнівів. Дискусії виникають щодо того, який саме дохід підлягає поділу, а також як доводити його розмір і наявність.
Питання про те, чи можуть доходи фізичної особи-підприємця бути об’єктом спільної сумісної власності, сьогодні не викликає сумнівів. Дискусії виникають щодо того, який саме дохід підлягає поділу, а також як доводити його розмір і наявність.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 12 листопада 2025 року ухвалив постанову у справі № 524/7691/23, якою скасував рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука та постанову Полтавського апеляційного суду і закрив провадження у справі — не через недоведеність позовних вимог по суті, а через процесуальну ваду у визначенні відповідача.
1 липня 2026 року Личаківський районний суд міста Львова затвердив угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо особи, яка на момент вчинення злочину здійснювала індивідуальну адвокатську діяльність.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 21 травня 2026 року у справі № 320/18031/23 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136717692
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 25.05.2026 у справі № 581/871/23 (провадження № 51-4048км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/137027944
Про оскарження повідомлення про підозру: стандарти обґрунтованості та судовий контроль розповіласуддя Заводського районного суду міста Кам’янського, к.ю.н. Софія Данилів під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 12.05.2026 у справі № 686/15716/20 (провадження № 51-3536км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/136505531
Детальніше з текстом постанови ВС від 27 травня 2026 року у справі № 212/3248/25 (провадження № 61-12889св25) можна ознайомитися за посиланням –https://reyestr.court.gov.ua/Review/136946266.
Посилання на постанову КАС ВС від 3 липня 2026 року у справі № 320/20473/24 (провадження № К/990/45290/25) буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 26.05.2026 у справі № 740/4456/22 (провадження № 51-4916км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/137027958
З суддями Київського апеляційного суду судді Верховного Суду провели спільний круглий стіл щодо строків досудового розслідування.
Про судовий збір розповіли Віра Олійник — суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області та Вячеслав Каневський — суддя, Голова суду Нововоронцовського районного суду Херсонської області під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Суд призначив покарання нижче найнижчої межі, встановленої санкцією статті, замінивши позбавлення волі на службове обмеження строком на 2 роки.
Суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак звернула увагу на низку процесуальних труднощів у категоріях спорів з відшкодування шкоди, завданої внаслідок агресії рф.
Право на житло закріплене в ст. 47 Конституції України. А недоторканність житла гарантує ст. 311 ЦК України, за якою особа не може бути виселена інакше, ніж у випадках, встановлених законом.