СУДОВА ПРАКТИКА

Читати більше
Акти Мін’юсту не можуть визначати форму та порядок посвідчення заповіту: суддя КЦС Василь Крат

У справі №369/7921/21 розглядалося питання щодо нікчемності заповіту з двох підстав: його посвідчив секретар сільради, якому виконком не надавав відповідних повноважень; у заповіті немає вказівки на місце народження заповідача.

Читати більше
Щодо застосування принципу “jura novit curia” – “суд знає закон”

У випадку, якщо суд при вирішенні спору прийде до переконання, що Позивач на обґрунтування своїх вимог та заперечень послався не на ті норми права, що фактично регулюють спірні правовідносини, то суд має право самостійно здійснити […]

Читати більше
Чотири позиції Верховного Суду щодо відповідальності за колабораціонізм

Верховний Суд залишив у силі обвинувальний вирок у кримінальному провадженні щодо колабораційної діяльності, яким особу засуджено за обіймання посади в. о. керівника комунального підприємства на тимчасово окупованій території Касаційний суд визнав правильність кваліфікації за ч. 5 ст. […]

Читати більше
Щодо реєстрації вхідної кореспонденції від суду в якості доказу її отримання у певну дату

19 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 500/2604/22, адміністративне провадження № К/990/37621/22 (ЄДРСРУ № 116424809) досліджував питання щодо реєстрації вхідної кореспонденції від суду в якості доказу її отримання у певну дату.

Читати більше
Аналіз судової практики щодо спадкування за заповітом від судді Верховного Суду Василя Крата

На питання свободи заповіту та її проявів, конкуренції заповітів і скасування заповіту, право на обов’язкову частку у спадщині звернув увагу суддя Верховного Суду в Касаційному цивільному суді Василь Крат.

Читати більше
На вимогу про відшкодування моральної шкоди, завданої невиконанням рішення суду про поновлення на роботі, позовна давність не поширюється

Постанова Верховного Суду від 24 січня 2024 року у справі № 755/3443/21 (провадження № 61-11295св23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/116731584.

Читати більше
Щодо аспекту законності “візуального огляду” водія на стан наркотичного сп’яніння

Згідно із п. 2.5 а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Читати більше
Щодо судового збору при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. (ч. 4 ст. 128 КПК України).

Читати більше
Щодо закриття провадження у справі з підстав перевищення 12-місячного терміну ліквідаційної процедури

16 листопада 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 15/471-б (ЄДРСРУ № 115061536) досліджував питання щодо закриття провадження у справі з підстав перевищення 12-місячного терміну ліквідаційної процедури.

Читати більше
Щодо належного вручення судового рішення суб`єкту владних повноважень в автоматичному режимі

12 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 520/9677/22, адміністративне провадження № К/990/34848/23 (ЄДРСРУ № 116268162) досліджував питання щодо належного вручення судового рішення суб`єкту владних повноважень в автоматичному режимі.

Читати більше
Щодо проведення обшуку без ухвали слідчого судді

20 листопада 2023 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в рамках справи № 359/10291/19, провадження № 51-3346км22 (ЄДРСРУ № 115308724) досліджував питання щодо проведення обшуку без ухвали слідчого судді.

Читати більше
Щодо відшкодування шкоди державою в разі неплатоспроможності засудженого

15 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 357/5403/22, провадження № 61-13886 св 23 (ЄДРСРУ № 116291257) досліджував питання щодо відшкодування шкоди Державою в разі неплатоспроможності засудженого.