Детальніше з текстом постанови ВС від 06 травня 2026 року у справі № 359/11538/23 (провадження № 61-8444св25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/136347782.
СУДОВА ПРАКТИКА
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду залишив без задоволення касаційну скаргу військовозобов’язаного, який намагався отримати судове рішення про самостійне виховання дитини в умовах відсутності реального спору між батьками.
Детальніше з текстом постанови ВС у складі ОП КЦС від 25 травня 2026 року у справі № 354/625/15 (провадження № 61-1790сво25) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/137071430.
Про договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення: основні умови, ризики та захист інтересів сторін розповіла доцентка кафедри конституційного, адміністративного, екологічного та трудового права Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, к.ю.н. Олена Батигіна під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 02.04.2026 у справі № 382/514/23 (провадження № 51-2769км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/135515657
Хустський районний суд Закарпатської області ухвалив обвинувальний вирок щодо адвоката, якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 11.03.2026 у справі № 742/502/24 (провадження № 51-3381км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/134881185
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду скасував обвинувальний вирок та закрив кримінальне провадження щодо особи, засудженої за ч. 1 ст. 369 КК України (пропозиція та надання неправомірної вигоди), встановивши, що злочин було спровоковано самими працівниками поліції.
Він проаналізував висновки, зроблені в постанові КЦС ВС від 17 січня 2024 року у справі № 308/7570/18-ц.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 01.04.2026 у справі № 758/13281/21 (провадження № 51-4616км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/135577215
Про домашнє насильство і адміністративна відповідальність: що важливо знати кожному розповіла адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ Маргарита Бурлак в рамках проєкту Вищої школи адвокатури НААУ «Правосвідомість».
Про захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова КЦС ВС від 29 квітня 2026 року у справі № 756/12586/24 (провадження 61-12878св25) за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/136197169.
Вищий антикорупційний суд 11 червня 2026 року затвердив угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 52023000000000202, визнавши колишнього Голову Верховного Суду Всеволода Княєва винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України — одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб.
Вінницький окружний адміністративний суд у рішенні від 24 квітня 2026 року у справі № 120/15288/25 детально розглянув питання легітимності складу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у якій п’ятирічний строк повноважень членів сплив ще у 2022 році.