Вищий антикорупційний суд вироком від 23 червня затвердив угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 52023000000000160, за якою обвинуваченому — колишньому директору державного підприємства — призначено 8 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки.
Суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак звернула увагу на низку процесуальних труднощів у категоріях спорів з відшкодування шкоди, завданої внаслідок агресії рф.
Право на житло закріплене в ст. 47 Конституції України. А недоторканність житла гарантує ст. 311 ЦК України, за якою особа не може бути виселена інакше, ніж у випадках, встановлених законом.
30 червня 2026 року відбулося чергове засідання Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі за позовом народного депутата України, лідера фракції «Європейська Солідарність» Петра Порошенка до Президента України Володимира Зеленського щодо скасування безстрокових санкцій Ради національної безпеки і оборони України.
18 червня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва задовольнив клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві та обрав адвокату запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів — до 16 серпня 2026 року.
29 червня слідчий суддя Вищого антикорупційного суду відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту ексголови Офісу Президента України щодо зміни запобіжного заходу, а саме скасування обовʼязку носіння електронного засобу контролю.
Суддю Садгірського районного суду міста Чернівці Тріску Андрія Івановича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 21 серпня строк тримання під вартою судді Ренійського районного суду Одеської області Івана Бошкова, але зменшив йому заставу з 1 млн грн до 500 тисяч грн.
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду частково задовольнила клопотання прокурора САП та застосувала до народного депутата України запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Раніше внесену заставу у розмірі 49 620 грн стягнуто у дохід держави.
2 квітня 2026 року П’ята секція Європейського суду з прав людини одноголосно ухвалила рішення у справі «Український та інші проти України» (заяви № 48751/19 та 41 інша), констатувавши порушення ст. 3 і ст. 13 Конвенції (нелюдські умови тримання під вартою та відсутність ефективного засобу правового захисту), а також ст. 34 (перешкоджання праву на індивідуальну заяву) щодо 40 із 42 заявників. Загальна сума присуджених компенсацій перевищує 237 000 євро.
Про штучний інтелект у ролі консультанта та чи приймає суд його висновки розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про протидію домашньому насильству: проблемні питання кваліфікації та судова практика розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
29 червня 2026 року детективи НАБУ затримали народного депутата України Сергія Кузьміних на виконання ухвали Вищого антикорупційного суду.
28 травня 2026 року П’ята секція Європейського суду з прав людини одноголосно ухвалила рішення у справі «Коваленко проти України» (заява № 21425/18), констатувавши порушення ст. 3 Конвенції — як у матеріальному, так і в процесуальному аспекті. Заявнику присуджено 8 000 євро відшкодування моральної шкоди та 3 000 євро судових витрат.
22 червня 2026 року Закарпатський окружний адміністративний суд залишив без розгляду позовну заяву адвокатки Лариси Криворучко у справі № 260/2020/25. Підстава — пропуск строку звернення до суду за відсутності поважних причин.
