Публічна риторика ініціаторів — «корупціонери не зможуть переховуватися за армією» та «кінець затягуванню справ», але правовий аналіз пропозиції — значно менш оптимістичний.
Публічна риторика ініціаторів — «корупціонери не зможуть переховуватися за армією» та «кінець затягуванню справ», але правовий аналіз пропозиції — значно менш оптимістичний.
У Комітеті Верховної Ради з питань правової політики презентовано аналітичний звіт громадської організації «Лабораторія законодавчих ініціатив» щодо роботи конкурсних комісій за участю міжнародних та іноземних експертів в органах судової влади і Конституційному Суді.
Сторона захисту просила призначити експертизу матеріалів прослушки, оскільки в них неможливо встановити інкриміновану суму неправомірної вигоди та вид валюти.
У позові оскаржуються урядові постанови, якими було створено ДЕСС та надано їй повноваження щодо формування і реалізації державної політики у сфері релігії.
Він зазначив, що, хоча такі спори не становлять значної частки касаційного провадження, вони регулярно порушують складні питання, які перебувають на стику цивільного права, спадкового права, сімейних правовідносин та права інтелектуальної власності.
25 червня 2026 року П’ята секція Європейського суду з прав людини одноголосно ухвалила рішення у справі «Шевчук проти України» (заява № 474/21). ЄСПЛ констатував порушення ст. 6 § 1 Конвенції (право на справедливий суд — вимога неупередженості) та ст. 8 Конвенції (право на приватне життя). Заявнику присуджено 2 000 євро відшкодування моральної шкоди.
Про процесуальні строки в «Електронному суді»: як перевіряти, контролювати й не пропустити важливерозповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
18 червня 2026 року в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду відбулося засідання у справі № 991/2142/25 щодо Володимира Орлова — колишнього першого заступника голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації. 11 лютого 2026 року ВАКС ухвалив виправдувальний вирок за ч. 4 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою).
9 червня 2026 року Верховна Рада України прийняла та підписала Закон № 4905-IX про внесення змін до Закону «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо удосконалення декларацій доброчесності суддів та родинних зв’язків судді. Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
24 червня 2026 року у Шевченківському районному суді Львова відбулося чергове засідання у справі про вбивство Ірини Фаріон.
24 червня 2026 року Другий сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні ухвалив Рішення № 5-р(ІІ)/2026 у справі за конституційною скаргою Приходька Віктора Валерійовича.
Публікація від 24 червня 2026 року є черговим прикладом системної маніпулятивної стратегії на сайті anticor.foundation так званої “Громадська організація “Антикорупційний фронт Лариси Криворучко” — цього разу спрямованої проти судді, яка 19 червня скасувала забезпечення позову адвоката Лариси Криворучко.
24 червня 2026 року Другий сенат Конституційного Суду України ухвалив Рішення № 4-р(ІІ)/2026 у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича.
23 червня 2026 року у Шевченківському районному суді міста Києва відбулося засідання у справі про замах на вбивство адвоката Сергія Карпенка. Суд відхилив клопотання захисту Ігоря Коломойського про закриття провадження у зв’язку зі спливом строків давності та про зміну порядку дослідження доказів. Карпенко вперше дав показання у залі суду.
а підбурення свого клієнта до надання неправомірної вигоди суддям Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ та у шахрайському заволодінні 120 тисячами доларів.