У адвоката Клименка провели обшук і вилучили мобільні телефони, ноутбук і відеореєстратор. Вказана техніка визнана речовими доказами і наразі досліджується детективами.
СУДОВА ВЛАДА
Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 8 лютого 2024 року у справі № 925/200/22 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/116984639.
Ця процедура дає старт конкурсу на 15 посад суддів ВАКС та 10 посад суддів Апеляційної палати ВАКС. Участь у конкурсі зможуть взяти судді, адвокати, науковці та особи, які мають сукупний стаж роботи.
Останніми днями до Національної асоціації адвокатів України надходять численні повідомлення адвокатів про технічні збої в роботі підсистеми «Електронний суд»
Захист подав клопотання про повторний виклик свідка на допит, воно було задоволене, проте Гаврилюк так і не з’явився.
У Галицькому районному суді розглядалась справа адвоката, яку обвинувачують в особливо тяжкому злочині – державній зраді.
Із повним текстом постанови ККС ВС від 28 лютого 2024 року у справі № 753/14148/21 (провадження № 51-6134км23) можна буде ознайомитись у ЄДРСР – https://reyestr.court.gov.ua/.
Вища рада правосуддя зробила висновок, що отримання суддею свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю з одночасним зупиненням такого права не порушує вимог несумісності. Втім, це не узгоджується із позицією Великої Палати Верховного Суду.
Захист підозрюваного наполягав на зміні запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, наголошуючи на незадовільному стані здоров’я Коломойського.
Вищий антикорупційний суд визнав суддю Олександру Брагіну винуватою і призначив їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 тисяч грн з позбавленням права обіймати посади
суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., за участю секретаря судових засідань Процко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Національного агентства з питань […]
Народні депутати України проголосували за проєкт Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та який підписано головою Верховної ради України Русланом Стефанчуком та направлено на підпис Президенту.
Верховний Суд не має значного процесуального впливу на практику вирішення питань, які розглядаються слідчими суддями, оскільки такі провадження розглядаються касаційним судом лише в тому випадку, коли виникає питання про можливість чи неможливість оскарження певного рішення слідчого судді до суду апеляційної інстанції.
Рішення щодо продовження запобіжного заходу суд ухвалив 23 лютого.
Заступник голови Верховного суду України Олександр Мамалуй прокоментував звільнення під заставу колишнього голови Верховного суду України Всеволода Князєва