А отже, принципи диспозитивності та змагальності сторін у таких справах зберігаються в повному обсязі. І насамперед від цього слід відштовхуватися при наданні доказів під час подання позову.
СУДОВА ВЛАДА
Суддя зауважив, що вже давно спостерігаються спроби застосування приватноправових інструментів у податкових спорах (визнання договорів недійсними та ін.). А сьогодні їх інколи намагаються застосовувати у спорах щодо необґрунтованих активів.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 14 червня строк дії обов’язків, покладених на суддю Воловецького районного суду Закарпатської області Олександра Пелиха.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок, яким до 5,5 років позбавлення волі засудили колишню суддю ліквідованого Окружного адміністративного суду міста Києва за одержання неправомірної вигоди. Її взяли під варту в залі суду.
Шевченківський районний суд міста Києва ухвалив виправдувальний вирок щодо колишнього голови Кіровського районного суду Дніпропетровська, якому інкримінувалося надання неправомірної вигоди службовій особі, що займає особливо відповідальне становище, — заступнику Генерального прокурора — керівнику Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назару Холодницькому.
У Франківському районному суді Львова продовжилося судове засідання у справі про вбивство народного депутата України та колишнього Голови Верховної Ради Андрія Парубія.
Засідання за цією скаргою призначене на 11:00 5 травня.
Секретар судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС Олег Васьковський акцентував увагу на тому, що попри конституційне право на звернення до суду реалізація цього права у справах про банкрутство має оцінюватися крізь призму завдання господарського судочинства та загальних принципів права.
Про призначення покарань та правові позиції Верховного суду за 2024-2025 роки розповіли: Віра Олійник — суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області та Вячеслав Каневський — суддя, Голова суду Нововоронцовського районного суду Херсонської області під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
24 квітня відбулася робоча зустріч голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової та голови Ради суддів України Віталія Саліхова. Серед порушених тем – формати взаємодії органів адвокатського і суддівського самоврядування, напрацювання спільних етичних стандартів, формування Конкурсної комісії з добору членів ВККС.
Є закономірність, яку важко не помітити, якщо дивитися на українські судові інституції з певної відстані. Навколо кожного значущого суду або органу правосуддя незмінно з’являється одна або кілька «громадських організацій», які перетворюють цю близькість на постійне джерело впливу та фінансування.
Секретар судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС Юрій Чумак розповів про особливості розгляду та вирішення спорів, які виникають із забезпечення виконання кредитних зобов’язань.
Створення спеціальної ієрархії суддів з розгляду конкретних видів кримінальних правопорушень та наділення їх виключною спеціалізацією не відповідає конституційним засадам правосуддя.
Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Артимовича Василя Михайловича з посади судді Господарського суду Львівської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Вона наголосила, що ключовим завданням суду є не формальне вирішення спору, а досягнення такого результату, який реально відновлює порушене право і не зумовлює необхідності повторного звернення до суду.