У НАЗК наголосили, що результати моніторингу способу життя НАЗК та результати досудового розслідування правоохоронних органів можуть відрізнятися через різний обсяг інструментів, закріплених у їхніх повноваженнях.
АНТИКОРУПЦІЙНІ ОРГАНИ
Відсутність дієвих результатів роботи НАБУ та інших антикорупційних органів України, а також їхня безконтрольність та численні скандали зі співробітниками свідчать про те, що система потребує докорінних змін. В нинішньому стані їхня робота не влаштовує ані критиків, ані прихильників “закону про НАБУ”.
Практика показала наявність низки методологічних та технологічних помилок, які були допущені під час створення антикорупційної системи, і ці помилки потребують негайного виправлення, упевнений він.
Національне агентство з питань запобігання корупції долучиться до підготовки законодавчих змін для збереження незалежності антикорупційної та правоохоронної систем, принципу невідворотності покарання та довіри суспільства.
У відомості наголошують, що на сьогодні жодній особі у цій справі про підозру не повідомлено.
Вищий антикорупційни суд скасував ще одну постанову детектива НАБУ, яка мала закрити кримінальне провадження щодо фіктивного відрядження мобілізованого активіста Віталія Шабуніна з 207 батальйону ТрО до НАЗК. Ймовірно, наступним кроком стане оголошення йому підозри.
Верховна Рада України проголосувала за проєкт про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення, Кримінального Кодексу України, Кримінального Процесуального Кодексу щодо відповідальності за корупційні правопорушення.
Про свідоме запобігання корупції розповіла Уповноважена з питань запобігання корупції, тренер-експерт з антикорупційної тематики, викладач з підвищення кваліфікації керівників правоохоронних органів Людмила Кузнєцова під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Результати перевірок НАДС залишаються непублічними, що створює ризики повторення порушень.
Відповідне рішення 27 грудня 2023 року ухвалив Київський окружний адміністративний суд, а Шостий апеляційний адміністративний суд 17 вересня 2024 року залишив без змін.
Директор НАБУ зазначив, що проблема не нова, а існує від моменту ухвалення закону про НАБУ у 2014 році, однак за 10 років парламент свідомо її не усуває.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Про те, чи є адвокат, обраний до органів адвокатського самоврядування, суб’єктом декларування та про спір з НАЗК розповіли Інна Мокіна – Голова Ради адвокатів Херсонської області та Сергій Дебейко – адвокат, член дисциплінарної палати КДКА Херсонської області під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів Херсонської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
8 жовтня 2024 року на ютуб-каналі «Bihus.info» вийшов сюжет, у якому йдеться про ймовірну недоброчесність судді Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Ігоря Дашутіна, а також ставиться під сумнів достовірність та повнота відомостей, наведених у поданій ним декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Керуючий партнер ЮК «Амбер», адвокат, кандидат економічних наук, заслужений юрист України Семен Ханін розповів про боротьбу з корупцією в Україні та ефективність антикорупційних органів, про діяльність антикорупціонерів та громадських активістів, про роботу ТЦК та проблеми в процесах мобілізації.