Захист законних інтересів бізнесу — спільна площина роботи адвокатури та Ради бізнес-омбудсмена. Перша — незалежний конституційний інститут системи правосуддя, друга — важливий елемент механізму реагування на скарги підприємців.
Захист законних інтересів бізнесу — спільна площина роботи адвокатури та Ради бізнес-омбудсмена. Перша — незалежний конституційний інститут системи правосуддя, друга — важливий елемент механізму реагування на скарги підприємців.
Про слідчого суддю: правові та практичні аспекти діяльності в умовах воєнного стану розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Провокація злочину є найбільш дискусійною темою у справах про одержання або надання неправомірної вигоди. Однією із традиційних ознак провокації є статус так званого штатного заявника в особи, яка залучена до викриття злочину.
15 жовтня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційну скаргу сторони обвинувачення на ухвалу слідчого судді від 04.09.2025 про відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування щодо українського бізнесмена, який наразі перебуває за кордоном.
15 жовтня 2025 року обвинувальний акт у справі направлено до Солом’янського районного суду міста Києва для розгляду по суті.
Суддю Миронівського районного суду Київської області Поліщука Андрія Сергійовича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Вища рада правосуддя не побачила в рішенні Ради адвокатів України від 12.08.2025 № 82 про втручання Романа Маселка в адвокатську діяльність ознак тиску на цього члена ВРП. Документ РАУ ухвалено в межах її повноважень і він не мав на меті впливу на діяльність члена ВРП.
Згідно із частиною першою статті 24 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатський запит – письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових […]
Вищий антикорупційний суд застосував до ще одного адвоката, якого спільно з іншими особами викрили на підбурюванні до надання 3,5 млн доларів неправомірної вигоди за закриття кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді застави
Як встановила СБУ, станом на зараз чинний міський голова Одеси Геннадій Труханов є громадянином рф та має діючий закордонний паспорт країни-агресора. Копії відповідних документів є у розпорядженні української спецслужби.
В умовах недосконалості та суперечності законодавства в Україні, адміністративним судам доводиться виступати в якості органу конституційної юрисдикції та перебирати на себе дещо невластиві їм функції. При цьому, аналіз адміністративними судами норм закону та їх перевірка на відповідність Конституції фактично призводить до порушення принципу презумпції конституційності закону.
Правом формувати органи державної влади наділений виключно Український народ. Делегування повноважень з формування органів влади особам, які не є громадянами України, суперечить положенням Конституції.
Член Вищої ради правосуддя Сергій Бурлаков як доповідач дійшов висновку, що хоча рішення Ради адвокатів України і містить оцінку дій Романа Маселко, однак все ж таки вказане рішення було прийняте РАУ у межах виконання повноважень органу адвокатського самоврядування з метою захисту прав адвокатів.
Вища рада правосуддя під час засідання 14 жовтня 2025 року вирішила скасувати повністю рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 березня 2024 року № 913/2дп/15-24 про притягнення судді Печерського районного суду міста Києва Вовка Сергія Володимировича до дисциплінарної відповідальності та закрити дисциплінарне провадження.
Вперше інформація про наявність паспорта РФ у Труханова зʼявилась під час передвиборчої компанії у 2014, потім під час офшорного скандалу у 2016 та пізніше у 2024. Усі звинувачення Труханові відкидав.