Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 23 липня 2025 року.
НОВИНИ
Ухвалені напередодні законодавчі зміни суттєво обмежують незалежність НАБУ і САП.
Він також зауважив, що обмеження повноважень САП та надання повноважень генеральному прокурору щодо підпису підозр топпосадовцям та перевірка підслідності справ, які розслідує НАБУ — “це велика відповідальність”.
22 липня 2025 року Вища рада правосуддя вирішила скасувати повністю рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 січня 2021 року № 21/3дп/15-21 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Вищого антикорупційного суду Хамзіна Тимура Рафаїловича та закрила дисциплінарне провадження.
Голова Служби безпеки України Василь Малюк та генеральний прокурор Руслан Кравченко заявили, що Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура не втратять незалежності після підписання президентом Володимиром Зеленським законопроєкту №12414.
Чергові засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудуться: 24-25 липня 2025 року дистанційно – в режимі відеоконференції о 10:00.
Звернення до Європейського суду з прав людини — це не просто останній шанс на справедливість, а складна і тривала процедура, яка потребує ретельного аналізу ще на етапі прийняття рішення про підготовку заяви.
Він наголосив, що САП і НАБУ залишаються чинними структурами, які продовжують виконувати свої функції.
Президент України Володимир Зеленський підписав закон №4555-IX, який визначає особливості роботи Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і надає окремі повноваження Офісу генерального прокурора.
Про практичні моменти складання та розгляду заяви про забезпечення позову в цивільному судочинстві розповіла адвокат, викладач та засновниця проекту «Школа молодого юриста» Тетяна Лежух під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Адвокат Тетяна Охрімчук заявила, що сторона захисту буде подавати апеляцію на це рішення.
Прокурор і захист подали клопотання про закрите слухання провадження, які суддя задовольнив.
Варто зазначити, що ще вчора у відомстві зазначили, що у рамках перевірки працівники СБУ отримали доступ до інформації про всі негласні та оперативні заходи, а також спецоперації, які проводять НАБУ і САП.
22 липня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Половинки Віктора Олександровича з посади судді Сватівського районного суду Луганської області (відряджений до Рокитнянського районного суду Київської області) на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Верховна Рада України підтримала в цілому законопроєкт 12414, яким діяльність НАБУ та САП підпорядковано Генеральному прокурору.