Підозра, яку НАБУ та САП оголосили столичним адвокатам у справі щодо нібито незаконного доступу до закритих судових рішень, виглядає гучно — але з точки зору Кримінального кодексу України юридично вкрай сумнівно обґрунтованою.
ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ
Національне антикорупційне бюро України і Спеціалізована антикорпуційна прокуратура заявили про викриття адвокатів, які незаконно отримували доступ до закритих судових рішень, щоб попереджати клієнтів про проведення обшуків та інші слідчі дії.
СБУ припустилась двох неточностей у списку зрадників – ототожнення адвоката з клієнтом заборонено і Рибін вже не є адвокатом
Служба безпеки викрила та зібрала доказову базу на українських зрадників, які претендують на реалізацію ідеї путіна про «зовнішнє управління» Україною.
Офіс Генерального прокурора відкрив кримінальне провадження через незаконне проникнення до приміщення адвокатів, прослуховування та перевищення службових повноважень співробітниками НАБУ та САП.
О 10й ранку на пошту Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ почали надходити повідомлення про те, що необхідно терміново прибути представнику комітету для забезпечення законності проведення слідчих дії.
Видання «UNN» із посиланням на джерела повідомило, що «прослушку» було встановлено в кімнаті для переговорів, де адвокати спілкувалися з клієнтами про стратегії їх захисту. А клієнти, чиї розмови були записані, — були підслідні самого ж антикорупційного бюро.
За дорученням заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури прокурором повідомлено про підозру трьом столичним адвокатам, викритим на систематичних несанкціонованих діях з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Національне антикорупційне бюро України встановило прослуховування в офісі адвокатів у Києві. “Прослушку” було встановлено в кімнаті для переговорів, де адвокати обговорювали з клієнтами стратегії їх захисту. При чому клієнти, чиї розмови були записані – були підслідні самого ж бюро.
Адвоката Мехмета Пехлівана звільнено з під варти, проте йому заборонено залишати межі країни.
28 березня на вулиці Великій Васильківській, 104 Б сталася сутичка біля ТЦК Голосіївського району. Але не внаслідок мобілізаційних заходів, а через підозрілий мікроавтобус з написом “військові адвокати”. Втім, те, що почалося з перевірки автобусу та водія, закінчилося сутичкою та скандалом.
Служба безпеки України подала дисциплінарні скарги до Вищої ради правосуддя на суддю Октябрського районного суду Аллу Чуванову та інших суддів, звинувачуючи їх у порушенні процедури самовідводу та умисному ухиленні від здійснення правосуддя.
Водночас, сам Екрем Імамоглу, який перебуває у в’язниці в Силіврі, зажадав, щоб звільнили адвоката Пехлівана.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення повернути голові Західного апеляційного господарського суду Максиму Желіку 100 тис. доларів, вилучених під час обшуку у його помешканні.
Правоохоронці затримали адвоката після отримання авансу в розмірі 5 тис. доларів.
За версією слідства, адвокат підшуковував клієнтів та «формував» групу, а його спільники доправляли потенційних призовників до ділянки кордону та підказували «безпечні» місця для втечі до ЄС.