Одному інкримінують перешкоджання законній діяльності ЗСУ в особливий період, умисне вбивство та викрадення вогнепальної зброї, поєднане з насильством ЗА ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 262 КК України. Іншому – пособництво у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ в особливий період за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Вони за 6 тисяч доларів оформляли медичні документи для звільнення з військової служби, а за 7 тисяч євро пропонували послуги з організації незаконного перетинання кордону чоловіками під час воєнного стану.
Адвокат та волонтер, колишній суддя із досвідом більше 20 років Артур Ємельянов звернувся до правничої спільноти.
З метою отримання інформації про майбутні слідчі дії, зокрема щодо себе та інших осіб, він з серпня по листопад 2023 року здійснив пошук за ключовими словами та переглянув понад 450 судових рішень.
За даними слідства, адвокат намагався за 5 тисяч доларів США домовитись з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про укладення угоди про визнання винуватості для підозрюваного, яка передбачала покарання без позбавлення волі.
Адвокату та його дружині повідомлено про підозру у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та сприянні дезертирству (ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України).
Київська обласна прокуратура оскаржуватиме цей вирок в апеляційному порядку.
У кримінальному судочинстві правильне визначення складу суду є ключовим аспектом забезпечення справедливості процесу. Особливої уваги потребують випадки, коли обвинувачення стосується замаху на тяжкі або особливо тяжкі злочини, наприклад, замаху на умисне вбивство, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК.
Про дисциплінарну відповідальність прокурора за проступки у кримінальному провадженні розповів адвокат, доктор юридичних наук, доцент кафедри кримінального та кримінального процесуального права Національного університету “Києво-Могилянська академія”, заступник голови Комітету з кримінального права та процесу НААУ, член комісії з питань правової реформи при Президентові України Олексій Горох під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
У медіа поширюється інформація про начебто наявність у судді Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Семена Стеценка громадянства Російської Федерації.
Під час обшуку автомобіля підозрюваного виявлені військово-облікові документи на трьох військовозобов’язаних осіб із резолюціями діючих керівників ТЦК та гербовою печаткою та грошові кошти отримані як неправомірна вигода.
Також, за його словами, підозри правоохоронців пов’язані з професійною діяльністю Самарця в межах конкретного судового процесу, подробиці якого, чоловік оприлюднить згодом.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.
Триває досудове розслідування. Оперативний супровід здійснюють співробітники Служби безпеки України. Процесуальне керівництво – прокурори Офісу Генерального прокурора.
Такий прецедент матиме жахливі наслідки для системи правосуддя в цілому, породжуючи у суддів страх при відправленні правосуддя, заявив суддя Івченко
