Суддя Великої Палати Верховного Суду Сергій Погрібний виступив із доповіддю «Сімейні спори: міжюрисдикційні спори». Він розглянув питання щодо визначення держави, право якої підлягає застосуванню під час вирішення спору про розірвання шлюбу з іноземним елементом, і зазначив, що в таких спорах суди мають керуватися правилами статей 75, 76 Закону України «Про міжнародне приватне право».
«Клопотання захисників обвинувачених про колегіальний розгляд, – задовольнити. Здійснювати розгляд у межах кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів», – йдеться у рішенні.
Сума, присуджена Романа Насірову за матеріальну та моральну шкоду становить 9750 євро.
Варто зауважити, що ще 12 березня 2024 року Вища рада правосуддя звільнила Олександра Редька з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Зі слів прокурора, на засідання прийшов останній з 17 потерпілих у цій справі. Це військовий.
Адвокат Тимотеуш Папроцькі зазначив, що зараз справа перебуває на етапі розгляду питання, чи може Польща екстрадувати громадянина України до Німеччини за європейським ордером на арешт.
Верховна Рада України не призначила двох суддів Конституційного Суду України за своєю квотою. Жоден з чотирьох кандидатів, яких запропонувала дорадча група експертів, не отримав 226 голосів народних депутатів. У зв’язку з цим повинно бути оголошено […]
Указами Президента України Володимира Зеленського від 8 жовтня 2025 року №№ 755/2025–773/2025 до місцевих судів призначено 20 суддів. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №755/2025 Про призначення судді Відповідно до частини пʼятої статті 126, частини першої статті 128 […]
Указами від 8 жовтня 2025 року № 753/2025 та № 754/2025 Президент України Володимир Зеленський призначив на посади членів Вищої ради правосуддя Махінчука Віталія Миколайовича та Савʼюка Максима Ігоровича.
Голосіївський районний суд Києва 7 жовтня ще на два місяці продовжив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою колишнім працівникам державної охорони України Андрію Гуку та Олександру Деркачу
7 жовтня 2025 року Вища рада правосуддя тимчасово, до 4 листопада 2025 року, відсторонила від здійснення правосуддя суддю Мостиського районного суду Львівської області (відряджений до Личаківського районного суду міста Львова) у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Питання довкола застосування віндикаційного імунітету породжують цілий ряд проблематик: від визначення походження й природи самої конструкції до юридичної невизначеності в законодавстві.
Вищий антикорупційний суд визнав винуватим у зловживанні впливом адвоката, колишнього директора ТОВ «Компанія КИТ» Євгена Бойка і призначив йому покаранням 68 тисяч гривень штрафу, оскільки це нетяжкий злочин. Саму компанію оштрафували на 340 тис. грн.
У Приморському районному суді Одеси третій день відбувається засідання у справі ексвійськкома Євгена Борисова щодо самовільного залишення місця служби. Обвинувачення просить обрати запобіжний захід для Борисова, а його захист хоче перенести справу до Печерського суду Києва.
Правосуддя має здійснюватися неупередженим суддею і так, щоб ця неупередженість була зримою. З тисяч ухвал про розгляд заяв про відвід судді і про самовідвід, доступних у Єдиному державному реєстрі судових рішень, видно, наскільки серйозною проблемою іноді є для судді забезпечити втілення цієї простої тези у життя: усунути обґрунтований сумнів у неупередженості, але й не усунутись безпідставно від здійснення правосуддя.
