На 58-ій сесії Ради Організації об’єднаних націй з прав людини під час публіяних слухань була оприлюднена заява CAP Freedom of Concience стосовно кримінального провадженя щодо науковця та адвоката Олега Мальцева.
СУДОВА ВЛАДА
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (далі – Верховний Суд): головуючого – Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. (суддя-доповідач), […]
Обвинувальний акт Петру Порошенку у так званій «вугільній справі» нелегітимний.
За результатами апеляційного розгляду ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року залишено без змін, апеляційні скарги сторони захисту – без задоволення.
Сьогодні відбулось перше судове засідання, на якому розглядалось клопотання про обрання запобіжного заходу адвокату Ользі Панченко.
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання адвокатом процесуальними правами, порушення чи неналежного виконання ним процесуальних обов’язків. Але закон недостатнім чином врегульовує процедуру розгляду таких окремих ухвал та їх правові наслідки.
Захист суддів від втручання — у пріоритеті, але ефективність на практиці викликає питання. Про забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя говорили у Вищій раді правосуддя.
Значна частина протоколів про порушення права адвоката на інформацію визнається судами такими, що містять неповні дані про особу порушника. Це призводить закриття справ. Вирішити проблему може доступ уповноважених представників до Єдиного державного демографічного реєстру.
Судом оголошено обвинувальний вирок адвокату, якого судили за вимагання 570 тисяч гривень за допомогу у видачі Оболонським районним судом міста Києва судового наказу про стягнення з Товариства невиплаченої зарплати.
Право на захист — це більше, ніж гарантія, закріплена у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Це — основа довіри до суду, осердя справедливого розгляду, живий нерв правової держави. І саме тому воно стає першим, на що посягає недбалість, байдужість або свідоме знецінення з боку державних органів.
86-річного генерального конструктора вертолітної техніки тримають під вартою без жодних альтернатив.
Аби посилити інституційну спроможність Агентства з розшуку та менеджменту активів, у Верховній Раді запропонували внести низку змін до профільного закону. Відповідний проект №12374-д від 10.02.2025 вже пройшов перше читання, але потребує доопрацювання.
Публічні узагальнення щодо вини особи, які містить публікація Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, порушують презумпцію невинуватості, свідчать про неналежне виконання обовʼязків керівником, порочать звання прокурора, а також є підставою для дисциплінарної відповідальності.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 3 червня строк дії обов’язків, покладених на суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара.
Вищий суд з питань інтелектуальної власності в Україні створено ще 2017 року, але він досі «перебуває на етапі формування». Усі суддівські посади залишаються вакантними, а єдиний співробітник установи щороку звітує про мінімальні видатки. Навіщо країні такий «паперовий» суд — задаються питанням навіть в Офісі Президента.