Василь Крат звернув увагу, що, на відміну від ЦК України, ЦК УРСР передбачав автоматичний перехід відумерлої спадщини до держави. Держава завжди приймала таку спадщину і не могла від неї відмовитися.
Василь Крат звернув увагу, що, на відміну від ЦК України, ЦК УРСР передбачав автоматичний перехід відумерлої спадщини до держави. Держава завжди приймала таку спадщину і не могла від неї відмовитися.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 04 грудня 2024 року у справі №712/10118/22 (провадження № 61-13632св23) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123567717.
Постанова КГС ВС від 5 листопада 2024 року у справі № 923/898/21 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123012091.
Порушення статті 10 Конвенції – свобода вираження поглядів.
Процесуальні строки стимулюють усіх заінтересованих осіб добросовісно ставитися до виконання своїх обовʼязків, а також гарантують додержання принципу правової визначеності. А поновлення строків без достатніх підстав порушує право на справедливий суд.
Постанова Верховного Суду від 20 січня 2025 року у справі № 761/5870/24 (провадження № 61-5803сво24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/124596549.
Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 27 листопада 2024 року у справі №185/8179/22 можна ознайомитись за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123553003
Порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції (захист власності).
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду про зобов`язання вчинити певні дії,
Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 13 листопада 2024 року у справі №186/871/14-ц можна ознайомитись за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123410904
Про використання показань, отриманих за ч. 11 ст. 615 КПК України в умовах воєнного стану розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду ВС ухвалила рішення у справі № 420/35964/23, де суд залишив позов без розгляду через неналежне на його думку підтвердження повноважень адвоката. Постанова від 12.12.2024 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 13 листопада 2024 року у справі №757/47946/19-ц можна ознайомитись за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123481393
В Автозаводському районному суді м. Кременчука було розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності т.в.о. начальника Кременчуцького ТЦК Руслана Близнюка за вчинення адміністративного правопорушення за ч.5 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Порушення права на інформацію та права на звернення».
Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 20 листопада 2024 року у справі №918/391/23 можна ознайомитись за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123602976