Вища рада правосуддя вирішила звільнити Куксова Володимира Володимировича з посади судді Північного апеляційного господарського суду на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Про це повідомляє ВРП.
Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Північного апеляційного господарського суду Володимира Куксова до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади у зв’язку із допущенням суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, чесності, непідкупності, дотримання інших норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду (пункт 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.
Варто зазначити, що за результатом розгляду дисциплінарної справи Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя встановила, що суддя Куксов В.В. висловлював очевидну прихильність до країни-агресора, зневагу до жертв окупації російськими військами окремих регіонів Київської області (загиблих та тих, які зазнали сексуального насильства), заперечував вчинені окупантами злочини.
Суддя виявляв відверто зневажливе ставлення до державних інституцій України, військовослужбовців Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до норм чинного законодавства.
Суддя висловлював очевидне незадоволення діями суддів Верховного Суду, які віддавали частину своєї заробітної плати на підтримку української армії, а також стосовно розміщення у приміщенні Північного апеляційного господарського суду штабу одного з військових формувань на початку 2022 року.
Обставини, досліджені в межах дисциплінарної справи, стали публічними, набули широкого розголосу в медіа та викликали негативну оцінку громадськості щодо моральних та етичних принципів і якостей особи судді, який від імені держави Україна уповноважений владою здійснювати правосуддя, що мало негативний вплив на авторитет судової влади та є додатковим неспростовним доказом, що допущення суддею Куксовим В.В. зазначеного дисциплінарного проступку призвело до настання негативних наслідків у виді підриву авторитету судової влади.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.