3 липня 2025 року, на спеціальному пленарному засіданні Суду новопризначений суддя Конституційного Суду України Олександр Водянніков склав присягу. Текст присяги суддя засвідчив особистим підписом.
3 липня 2025 року, на спеціальному пленарному засіданні Суду новопризначений суддя Конституційного Суду України Олександр Водянніков склав присягу. Текст присяги суддя засвідчив особистим підписом.
Єдиний державний реєстр судових рішень Номер провадження 2-о/754/213/25 Справа №754/12856/24 РІШЕННЯ Іменем України 10 червня 2025 року м.Київ Деснянський районний суд міста Києва під головуванням судді Бабко В. В. за участю секретаря судового засідання Краснощоки […]
У зв’язку із надходження клопотань адвокатів та прокурора про відкладення розгляду справи, судове засідання перенесено на 7 серпня 2025 року об 11:00 у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, за адресою: провулок Хрестовий, 4.
8 липня 2025 року відбудеться круглий стіл «Проблемні питання формування конкурсної комісії з відбору членів ВККС: виклики чи блокування?».
Аналіз актуальної судової практики через призму електронного судочинства представила адвокат, учасниця АО “ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА», заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Якщо коротко, то я вас запевняю – коли підозрюваному в корупції, ВАКС обирає заставу у розмірі 120 мільйонів гривень, це означає, що судова система України ілюструє активність.
Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді.
Крім того, повідомляється, що строк актуальності довідки на Сервісі перевірки КМ БТІ буде становити 14 календарних днів з дня її видачі.
Постанова ОП КЦС від 2 червня 2025 року у справі № 201/2056/22 (провадження № 61-17372сво24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/128386896.
У першому півріччі 2025 року Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України зафіксував 46 звернень про порушення професійних прав
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Андрій Жук зазначив, що сьогодні обговорюється питання, чи слід приватним виконавцям надавати можливість виконувати судові рішення у справах адміністративної юрисдикції, у 99 % яких відповідачем виступає держава.
Палата надзвичайного контролю та громадських справ Верховного суду визнала дійсними результати президентських виборів, відкривши шлях до інавгурації Кароля Навроцького, рішення було прийняте після майже чотиригодинного засідання за участі 18 суддів.
У добу високої турбулентності — збройних конфліктів, емоційного вигорання та зростаючого навантаження на фахівців — конфлікти стали звичним елементом професійного середовища. Та замість руйнування вони можуть слугувати інструментом розвитку — за умови грамотного управління.
Соціальні мережі стали частиною повсякденного професійного життя адвокатів. Але публічність вимагає не меншої відповідальності, ніж діяльність у залі суду. Рішення Апеляційного суду Кіпру від 8 квітня 2025 року у справі Андреаса Г. Піттаціса демонструє, якими можуть бути наслідки порушення етичних меж онлайн-комунікації.
Як усім відомо, результатом будь-якого спору є рішення. Здебільшого в практиці зустрічається, що в тому чи іншому випадку одна зі сторін спору, а подекуди і всі, не погоджуються з вирішеним.