Постанова ОП КЦС від 2 червня 2025 року у справі № 201/2056/22 (провадження № 61-17372сво24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/128386896.
Постанова ОП КЦС від 2 червня 2025 року у справі № 201/2056/22 (провадження № 61-17372сво24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/128386896.
У першому півріччі 2025 року Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України зафіксував 46 звернень про порушення професійних прав
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Андрій Жук зазначив, що сьогодні обговорюється питання, чи слід приватним виконавцям надавати можливість виконувати судові рішення у справах адміністративної юрисдикції, у 99 % яких відповідачем виступає держава.
Палата надзвичайного контролю та громадських справ Верховного суду визнала дійсними результати президентських виборів, відкривши шлях до інавгурації Кароля Навроцького, рішення було прийняте після майже чотиригодинного засідання за участі 18 суддів.
У добу високої турбулентності — збройних конфліктів, емоційного вигорання та зростаючого навантаження на фахівців — конфлікти стали звичним елементом професійного середовища. Та замість руйнування вони можуть слугувати інструментом розвитку — за умови грамотного управління.
Соціальні мережі стали частиною повсякденного професійного життя адвокатів. Але публічність вимагає не меншої відповідальності, ніж діяльність у залі суду. Рішення Апеляційного суду Кіпру від 8 квітня 2025 року у справі Андреаса Г. Піттаціса демонструє, якими можуть бути наслідки порушення етичних меж онлайн-комунікації.
Як усім відомо, результатом будь-якого спору є рішення. Здебільшого в практиці зустрічається, що в тому чи іншому випадку одна зі сторін спору, а подекуди і всі, не погоджуються з вирішеним.
Судді Великої Палати Верховного Суду Олег Ткачук зазначив, що Закон № 4094-IХ вніс суттєві зміни до трьох ключових процесуальних кодексів – Цивільного, Господарського та Адміністративного, які спрямовані на посилення ролі суду в забезпеченні реального виконання своїх рішень.
Водночас, сьогодні Вищий антикорупційний суд відмовився відсторонювати віцепрем’єра від посади на 2 місяці, як того просили прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Нагадаємо, саме гундяєв благословив збройну агресію російських військ та проводить пропагандистську політику виправдовування і підбурення до геноциду українського народу.
Вирок змінено та пом’якшено призначене засудженому покарання до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Суддя Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак звернула увагу на комплексний аналіз проблематики відшкодування витрат на професійну правничу допомогу виконавцям під час розгляду скарг у виконавчому провадженні.
Віцепрем’єр-міністр – міністр національної єдності Олексій Чернишов оскаржив запобіжний захід у вигляді застави в 120 млн грн.
Про відшкодування витрат на правничу допомогу розповів директор Центру «Доступне правосуддя», суддя ВАСУ у відставці, викладач НШСУ, адвокат, кандидат юридичних наук Олександр Ситников під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про надання правничої допомоги у провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов’язаних з домашнім насильством розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.