Про ефективну комунікацію у судовій системі, інструменти успішної комунікації та основні засоби впливу під час комунікації розповіли Віра Олійник – суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області та Вячеслав Каневський – суддя, Голова суду Нововоронцовського районного суду Херсонської області під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді Юрій Чумак звернув увагу на те, що захист права власності є ключовою умовою існування демократичної держави, а суди залишаються основним інструментом забезпечення цього захисту.
Про припинення трудових договорів у кризових умовах: правові підстави, судова практика та виклики воєнного стану розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Вища рада правосуддя, розглянувши висновок члена Вищої ради правосуддя Кваші О.О. за результатами перевірки відомостей за зверненням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, викладеним у рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27 жовтня 2025 року № 192/зп-25,
Мер Івано-Франківська, який отримав право на зайняття адвокатською діяльністю, проходив 6-місячне стажування у адвоката Ігоря Стрипи.
Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 30.10.2025 у справі № 370/1140/23 (провадження № 51-1444км25) https://reyestr.court.gov.ua/Review/131495483
Євген Петров звернув увагу на постанову КЦС ВС від 20 червня 2024 року у справі № 465/4217/14.
Реформа правової системи в Україні – тема, що привертає значну увагу як всередині країни, так і з боку міжнародних партнерів. Проте ситуація, що склалася довкола реформування адвокатури, набуває ознак справжнього нонсенсу.
У Львівському апеляційному суді відбулося засідання у справі про вбивство Ірини Фаріон. Захисники подали апеляцію на запобіжний захід для обвинуваченого В’ячеслава Зінченка.
Зокрема, суд визнав кодишнього суддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Йому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади строком на 3 роки та з конфіскацією половини належного йому на праві власності майна.
Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відкрила дисциплінарну справу на суддю Верховного Суду Наталію Марчук.
Солом’янський районний суд міста Києва обрав запобіжний захід колишньому посадовцю Енергоатому та першому заступнику міністра енергетики України Юрію Шейку — цілодобовий домашній арешт на 2 місяці з носінням електронного браслета.
Київський апеляційний суд звільнив з-під арешту слідчого Національного антикорупційного бюро України Руслана Магамедрасулова, якого Служба безпеки України затримала у справі щодо незаконного ведення бізнесу в Росії.
Про матеріальну відповідальність працівників розповіла адвокатка, членкиня Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ, кандидат наук з державного управління Наталія Черевко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.
Суддя підкреслив, що різний підхід судів до питання зворотної дії в часі та застосування процесуальних норм свідчить про необхідність єдиного підходу в судовій практиці щодо застосування нового Закону, який, на його думку, буде сформовано після розгляду справ Великою Палатою ВС.