Рада адвокатів України констатувала, що рішення Вищої ради правосуддя від 26 березня 2026 року фактично втрутилося у діяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, оскільки містило негативну оцінку дисциплінарного провадження, ставило під сумнів повноваження дисциплінарного органу адвокатури та, за змістом рішення РАУ, було спрямоване на нав’язування незалежним органам адвокатського самоврядування наперед визначеної моделі поведінки.
Про це інформує Національна асоціація адвокатів України.
При цьому Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області, розглянувши скаргу, дійшла висновку про наявність у діях адвоката Маселка дисциплінарного проступку та застосувала до нього попередження саме за втручання в адвокатську діяльність адвоката Віхрова, спонукання до розголошення адвокатської таємниці, ототожнення адвоката з клієнтами та використання некоректних і принизливих висловлювань. За таких обставин, наголосила РАУ, Вища рада правосуддя замість спростування встановлених фактів у передбачений законом спосіб поставила під сумнів саму компетенцію дисциплінарного органу адвокатури оцінювати такі дії.
Рада адвокатів України також заявила, що така правова позиція Вищої ради правосуддя суперечить міжнародним зобов’язанням України щодо захисту професії адвоката. У рішенні підкреслюється, що європейські стандарти захисту професії адвоката виходять із необхідності забезпечити реальну можливість професійним асоціаціям адвокатів підтримувати та захищати незалежність адвокатів, гарантують конфіденційність адвокатської діяльності та виключають негативні наслідки для адвоката через його ототожнення з клієнтом або справою клієнта. На переконання РАУ, останні рішення Вищої ради правосуддя поставили під сумнів саме це право професійної асоціації адвокатів — реагувати на порушення гарантій адвокатської діяльності та ініціювати дисциплінарну процедуру щодо іншого адвоката.
У підсумку Рада адвокатів України констатувала, що у рішеннях від 29 січня та 26 березня 2026 року Вища рада правосуддя вийшла за межі наданих їй законом повноважень, самовільно розширила власну компетенцію, втрутилася у діяльність незалежних органів адвокатського самоврядування та фактично створила новий правовий режим, не передбачений ані Конституцією України, ані законами України. Такий підхід, за висновком РАУ, є несумісним із принципом верховенства права, правової визначеності та міжнародними стандартами захисту професії адвоката.
За результатами розгляду Рада адвокатів України вирішила направити це рішення Президенту України, Прем’єр-міністру України, Вищій раді правосуддя, Раді суддів України, Комітету Верховної Ради України з питань правової політики, Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності, підкомітету з питань організації та діяльності адвокатури, органів надання правової допомоги, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, Національній асоціації адвокатів України, а також до Ради адвокатських та правничих товариств Європи (CCBE), Міжнародної асоціації адвокатів (IBA) та інших інституцій.
Офіційний текст рішення найближчим часом буде оприлюднено на вебсайті Національної асоціації адвокатів України.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.