Про ДТП з постраждалими та особливості розслідування кримінальних правопорушень адвокат Артем Облетов

Про ДТП з постраждалими: особливості розслідування кримінальних правопорушень у даній сфері розповів адвокат Артем Облетов під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

Лектор докладно проаналізував разом з учасниками розслідування кримінальних правопорушень при ДТП з постраждалими, а саме:

1. Обовʼязкові слідчі дії. На що звернути увагу під час огляду місця події.

2. Види та значення експертиз у даній категорії кримінальних проваджень. Аналіз висновку експерта.

3. Взаємодія з потерпілою стороною.

У рамках характеристики ДТП з постраждалими акцентовано на наступному:

1. Обовʼязкові слідчі дії. На що звернути увагу під час огляду місця події

Першочергові обов’язкові дії на місці ДТП:

Ключовою та обов’язковою слідчою дією є огляд місця події, який повинен бути належно зафіксований та документально оформлений.

Фіксація огляду місця події включає:

• протокол огляду місця ДТП;
• схему ДТП;
• фототаблицю з місця ДТП;
• результати відеофіксації.

На що необхідно звернути особливу увагу при складанні протоколу:

• взаємне розташування об’єктів на місці події (транспортні засоби, потерпілі, проїзна частина, узбіччя);
• чітке відображення слідів ДТП (сліди гальмування, уламки, плями рідини, деформації);
• коректність вимірів та правильність їх перенесення до протоколу;
• визначення та фіксація місця первинного контакту:
  • за слідами, залишеними після ДТП;
  • з урахуванням пояснень водіїв;
  • з урахуванням показань свідків та очевидців.

Фотофіксація:

Найбільш інформативними визнаються:

• фото загального плану місця ДТП по напрямку руху транспортних засобів (з різних ракурсів);
• фото слідів, які можуть швидко зникнути:
  • сліди витікання технічних рідин;
  • сліди гальмування;
  • інші нестійкі сліди.

Інші обов’язкові дії:

• встановлення контактних даних свідків та очевидців, відібрання пояснень;
• огляд водія на стан алкогольного чи наркотичного сп’яніння.

Слідчі дії, спрямовані на з’ясування обставин ДТП:

• огляд місця події;
• допит свідків і потерпілих;
• проведення слідчих експериментів;
• направлення запитів щодо:
  • відеозаписів з камер відеоспостереження;
  • погодних умов;
  • стану дорожнього покриття;
  • дорожніх знаків, розмітки;
  • світлофорних об’єктів та схем їх роботи;
  • технічного стану транспортного засобу;
• тимчасовий доступ до речей і документів;
• призначення комплексу експертиз.

2. Види та значення експертиз. Аналіз висновку експерта

Основні види експертиз у кримінальних провадженнях щодо ДТП:

1. Інженерно-технічні експертизи:
2. автотехнічна;
3. транспортно-трасологічна.
4. Інші види експертиз:
5. судово-медична експертиза;
6. експертиза стану доріг та дорожніх умов у місцях ДТП;
7. дослідження відео- та звукозаписів;
8. криміналістичні експертизи;
9. психологічна експертиза.

Найбільш дієвим є призначення комплексних експертиз, що дозволяє всебічно дослідити обставини пригоди.

• Автотехнічна експертиза: 

Основні завдання:

• встановлення несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху;
• визначення причин виникнення несправностей та часу їх появи (до ДТП, під час або після);
• визначення можливості виявлення несправностей звичайними методами контролю;
• встановлення механізму впливу несправностей на виникнення та розвиток ДТП;
• встановлення механізму ДТП:
  • швидкість руху;
  • гальмовий та зупинний шлях;
  • траєкторія руху;
  • відстані та просторово-динамічні характеристики;
• визначення відповідності дій водія вимогам ПДР;
• встановлення наявності технічної можливості уникнути ДТП;
• встановлення причинно-наслідкового зв’язку між діями водія та ДТП.
• Транспортно-трасологічна експертиза:

Основні завдання:

• ідентифікація транспортного засобу за слідами;
• визначення типу та моделі ТЗ;
• визначення взаємного розташування ТЗ у момент контакту;
• встановлення місця зіткнення або наїзду;
• визначення механізму утворення слідів;
• встановлення розташування ТЗ відносно проїзної частини.

Призначення доцільне лише за наявності об’єктів контакту або належно зафіксованих слідів.

Аналіз висновку експерта: базовий алгоритм:

• ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;
• аналіз фото- та відеофіксації наслідків ДТП;
• перевірка постанови про призначення експертизи:
• вихідні дані;
• перелік питань;
• обсяг переданих матеріалів;
• співставлення вихідних даних із матеріалами провадження;
• перевірка відповідності висновку вимогам оформлення експертних проваджень;
• перевірка розрахунків на відповідність методичним рекомендаціям;
• підготовка запитань до експерта.

3. Взаємодія з потерпілою стороною

Основні напрями взаємодії:

1. перевірка виконання водієм вимог п. 2.10 ПДР:
   1. виклик швидкої допомоги;
   1. виклик поліції;
   1. надання первинної медичної допомоги;
   1. транспортування потерпілого до лікувального закладу;
2. проведення первинної зустрічі з потерпілою стороною для початку медіації;
3. оцінка співмірності заявлених вимог щодо відшкодування з фактичними наслідками;
4. перевірка документального підтвердження збитків;
5. призначення альтернативних експертних досліджень для перевірки розміру шкоди;
6. визначення порядку відшкодування:
   1. за участю страхової компанії;
   1. безпосередньо винуватцем;
7. здійснення відшкодування шкоди;
8. визначення можливості:
   1. примирення на стадії досудового розслідування;
   1. укладення угоди про визнання винуватості.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.