Про конфлікт інтересів в адвокатській діяльності розповів адвокат, керуючий партнер АО «Лучковський і партнери», представник Хмельницької області у ВКДКА Валентин Лучковський під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Лектор докладно проаналізував разом з учасниками конфлікт інтересів в адвокатській діяльності, а саме:
- 1. Уникнення конфлікту інтересів як один з основних принципів адвокатської діяльності.
- 2. Обов’язок адвоката повідомити про конфлікт інтересів.
- 3. Дії адвоката при наявності обставин, що можуть призвести до конфлікту інтересів.
- 4. Випадки, коли є можливим надання правової допомоги при конфлікті інтересів.
У рамках характеристики конфлікту інтересів в адвокатській діяльності акцентовано на наступному:
1. Уникнення конфлікту інтересів як один з основних принципів адвокатської діяльності
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність ґрунтується на принципах:
- верховенства права,
- законності,
- незалежності,
- конфіденційності та
- уникнення конфлікту інтересів.
Уникнення конфлікту інтересів — один із базових принципів здійснення адвокатської діяльності.
Відповідно до Хартії основних принципів європейської адвокатської професії (Charter of Core Principles of the European Legal Profession) цей принцип також є основним: він охоплює уникнення конфлікту інтересів як між різними клієнтами, так і між клієнтом і адвокатом.
Конфлікт інтересів (за ст.1 Закону і ст.9 Правил адвокатської етики) — це суперечність між особистими інтересами адвоката та його професійними правами і обов’язками, наявність якої може вплинути на:
- об’єктивність або неупередженість адвоката під час виконання професійних обов’язків,
- вчинення чи невчинення дій у ході здійснення адвокатської діяльності.
Види конфлікту інтересів:
- Між клієнтами адвоката (адвокатського бюро чи об’єднання):
- конфлікт між клієнтами, яким одночасно надається допомога;
- конфлікт між нинішнім клієнтом і особою, якій раніше надавалась допомога або отримувалась конфіденційна інформація.
- Між особистими інтересами адвоката, членів сім’ї, близьких родичів або адвокатського бюро та інтересами клієнта.
Принцип уникнення конфлікту інтересів забезпечує:
- Неможливість використання конфіденційної інформації клієнта проти нього самого.
- Об’єктивність та неупередженість адвоката.
Відмінність:
- Для розголошення адвокатської таємниці — потрібно довести факт поширення конфіденційної інформації.
- Для конфлікту інтересів — достатньо самої можливості використання цієї інформації адвокатом.
Принцип діє на всіх етапах:
- До укладення договору (ст.16, 20 ПАЕ) — повідомити клієнта про можливий конфлікт, не приймати доручення у разі суперечності інтересів.
- Під час виконання (ст.34 ПАЕ) — при виявленні конфлікту розірвати договір.
- Після завершення (ст.35 ПАЕ) — обов’язок дотримання принципу діє і надалі.
2. Обов’язок адвоката повідомити про конфлікт інтересів
- Ст.16 Правил адвокатської етики (ПАЕ): адвокат до укладення договору зобов’язаний повідомити клієнта про обставини, що можуть вплинути на виникнення конфлікту інтересів.
- Ст.39 ПАЕ: якщо під час спілкування з працівниками юридичної особи виникає ситуація конфлікту, адвокат повинен чітко зазначити, що він представляє саме клієнта-юридичну особу, і пояснити свої професійні обов’язки.
- Ст.21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»: адвокат повинен негайно повідомити клієнта (або клієнтів) про виникнення конфлікту інтересів.
Таким чином, обов’язок адвоката — вчасно і чітко інформувати про реальний або потенційний конфлікт ще до укладення договору, а також у процесі діяльності.
3. Дії адвоката при наявності обставин, що можуть призвести до конфлікту інтересів
На стадії прийняття доручення:
- Повідомити клієнта про можливі обставини конфлікту.
- Відмовитись від прийняття доручення, якщо конфлікт є реальним.
- Або укласти договір лише за наявності письмової згоди клієнта (клієнтів) та за відсутності заборон у процесуальному законодавстві.
У процесі виконання доручення:
- Повідомити клієнта про виникнення або можливість конфлікту.
- За відсутності процесуальних заборон — отримати письмову згоду клієнтів.
- Якщо згоди немає — розірвати договір про надання правової допомоги.
Після виконання доручення:
- Відмовитись від укладення нового договору з потенційним клієнтом, якщо існує ризик конфлікту з колишнім клієнтом.
- Якщо можливо — отримати письмову згоду колишнього клієнта та нового клієнта до моменту укладення договору.
Ст.34 ПАЕ: у разі виявлення конфлікту адвокат зобов’язаний розірвати договір, якщо немає письмової згоди клієнтів або осіб, зацікавлених у збереженні конфіденційної інформації.
Ст.41 ПАЕ: адвокат зобов’язаний відмовитися від захисту за дорученням органу безоплатної правової допомоги, якщо це може зашкодити правам особи або її позиції.
4. Випадки, коли є можливим надання правової допомоги при конфлікті інтересів
Ст.9 ПАЕ: адвокат без письмової згоди клієнтів, між якими виник конфлікт, не може:
- одночасно представляти або захищати двох чи більше клієнтів із суперечливими інтересами;
- надавати їм правову допомогу.
Якщо ж отримано письмову згоду клієнтів, між якими існує або потенційно може виникнути конфлікт — надання допомоги допускається.
Ст.20 ПАЕ: заборона укладення договору, якщо адвокат:
- отримав конфіденційну інформацію від іншого клієнта, яку може використати в інтересах нового клієнта;
- надавав правову допомогу юридичній особі, проти якої діє теперішній клієнт.
Але це обмеження не застосовується, якщо є письмова згода обох клієнтів.
Рішення РАУ:
- Рішення РАУ №4 від 26.02.2016: при дотриманні вимог Закону і ПАЕ, одночасне представництво інтересів кількох позивачів або відповідачів одним адвокатом у цивільному процесі можливе.
- Рішення РАУ №246 від 19.11.2013: адвокати одного адвокатського об’єднання можуть представляти потерпілого та підозрюваного у кримінальному провадженні за відсутності конфлікту інтересів.
- Рішення РАУ №127 від 13.11.2015: одночасне надання допомоги адвокатами — подружжям різним сторонам процесу є забороненим, якщо їх інтереси суперечать.
- Рішення РАУ №7 від 04.07.2015: сам факт, що адвокат раніше надавав допомогу юридичній особі, не завжди означає конфлікт. Конфлікт виникає лише тоді, коли адвокат володіє інформацією, яку можна використати проти цієї особи.
- Рішення РАУ №290 від 15.12.2016: якщо близький родич адвоката працює в органі влади — це не створює автоматично конфлікт інтересів, якщо його службова діяльність не стосується конкретного провадження, у якому бере участь адвокат.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.